Fr1kandelbr00dje
Kilometervreter
Ik kwam vandaag een interessante artikel tegen op Autohome, het gaat over het opvallende aantal 'stationwagen' modellen die getoond werden in Beijing. Misschien is het leuk om hier alvast ook wat van te delen na het Mercedes nieuws van deze week, geeft ook een hoop insight over hoe ze in China daar denken. 
Alles is vertaalt met Google Translate, dus vergeef mij alvast met eventuele spellingfouten.
Observatie van de autoshow: Van een nicheproduct gedreven door nostalgie tot een nationale bestseller, waarom beleefden stationwagons zo'n collectieve opleving?
Als je door de tentoonstellingshallen van de Beijing International Automotive Exhibition 2026 loopt, valt een ongekend fenomeen op: bijna alle stands van de grote Chinese automerken tonen een lange, gestroomlijnde stationwagen of shooting brake. Van de BYD Seal 06 DM-i Wagon van 100.000 RMB tot de krachtige Zeekr 007GT van 250.000 RMB, de NIO ET5T die betaalbare sedan-stationwagens introduceert , en de door Huawei aangedreven SAIC, Aistaland en Avatr, hebben ze allemaal hun eigen nieuwe shooting brake-modellen gelanceerd. Chery toonde zelfs drie stationwagenmodellen op de Beijing Auto Show. Stationwagens, ooit bestempeld als "nichenostalgie" en "speelgoed voor de rijken", worden het populairste segment op de binnenlandse markt.
Voordat we dieper ingaan op het artikel, heb ik drie vragen: Ten eerste, hoe hebben elektrische voertuigen de markt voor stationwagons in China zo explosief doen groeien? Ten tweede, zelfs als de markt zo explosief is gegroeid, kopen er dan ook echt mensen die ze willen? Ten derde, zelfs als er wel mensen zijn die ze kopen, welke meerwaarde bieden elektrische stationwagons dan ten opzichte van de "oude" stationwagons op benzine? Laten we deze drie vragen eens nader bekijken in deze aflevering van onze autoshowobservatie.
Wat zijn precies de reisversie en de jachtversie?
Dit onderwerp is altijd al controversieel geweest binnen de Chinese auto-industrie. Ik begrijp dat de onderliggende twistpunten tweeledig zijn: ten eerste, is het nodig om vast te houden aan historische precedenten en zulke strikte definities te hanteren om de carrosserievorm van moderne auto's te bepalen? Ten tweede, hoe moet het interieurontwerp van stationwagons en shooting brakes worden gedefinieerd?
Ik wil niet te diep ingaan op de geschiedenis en de regels. Om het voor iedereen begrijpelijker te maken, houd ik het simpel: de term "shooting brake" vindt zijn oorsprong in de jachtkoetsen van 19e-eeuwse Britse edelen. In de moderne tijd moet het gebaseerd zijn geweest op een tweedeursmodel met bepaalde sportieve kenmerken. De carrosserie werd aangepast en de achterkant werd omgebouwd tot een soort "box", zodat er "iets in kon" in plaats van "niet veel in te passen". Het esthetische ontwerp stond echter altijd voorop, vandaar de naam "shooting brake".
Ik hoop dat mijn korte uitleg u helpt de oorspronkelijke methoden voor het definiëren van stationwagens en shooting brakes beter te begrijpen. De Volkswagen Santana stationwagen is bijvoorbeeld een standaard vierdeurs sedan stationwagenvariant, terwijl de zeer exclusieve Aston Martin Vanquish Zagato Shooting Brake een shooting brake-variant is van een tweedeurs GT-sportwagen. Het verschil tussen "praktisch" en "mooi" is duidelijk.
Met de ontwikkeling van de automobielindustrie zijn de definities van stationwagens en shooting brakes echter geleidelijk aan verbreed en zelfs samengesmolten. Veel modellen worden niet langer eenduidig als stationwagen of shooting brake gecategoriseerd. Op de Chinese automarkt was de Mercedes-Benz CLS Shooting Brake naar mijn mening de eerste die het shooting brake-concept introduceerde bij de consument. De verfijnde, gestroomlijnde carrosserielijnen, gecombineerd met de ietwat onpraktische beenruimte achterin en een iets grotere bagageruimte, resulteerden in wat de meeste Chinese consumenten beschouwen als het mooiste shooting brake-model. Hoewel de CLS geen tweedeurs coupé is, is het een nieuw type "vierdeurs coupé" en is het geëvolueerd tot een "stationwagenversie". Vanwege de coupé-eigenschappen is de extra bagageruimte achterin echter voornamelijk esthetisch en niet praktisch, waardoor de officiële definitie van "shooting brake" behouden is gebleven.
Het eerste merk dat de begrippen reismotor en shooting brake door elkaar haalde, was het Chinese new energy-merk Zeekr. Op 31 maart 2021 lanceerde Zeekr officieel zijn eerste model, de Zeekr 001, die het merk zelf omschrijft als de "mooiste shooting brake".
Welnu, hier is het probleem.
Ten eerste is hij niet gebaseerd op een twee- of vierdeurs coupé, noch is hij afgeleid van een vierdeurs sedan. Het is een volbloed model, geboren als een "shooting brake" met een ruime bagageruimte achterin. Ten tweede bevindt zijn uiterlijk zich ergens in het grijze gebied tussen een touringcar en een shooting brake. Tot slot is hij eigenlijk helemaal niet lelijk.
Vanaf dat moment raakte de binnenlandse markt geobsedeerd door "shooting brakes", en sommige autofabrikanten promootten het "Cross"-concept zelfs nog verder, zoals de Volkswagen CC Shooting Brake en de Porsche Taycan Cross Turismo, die als "crossovers" worden beschouwd (wie heeft die vreselijke term bedacht?). Dit zorgde voor nog meer verwarring over de begrippen stationwagons en shooting brakes onder binnenlandse consumenten die nog niet voldoende kennis hadden van voertuigvormen.
Tot op heden ontbreekt er op de binnenlandse markt dan ook een uniforme standaard en definitie voor shooting brakes en stationwagons. Het is volledig afhankelijk van de zelfdiscipline van autofabrikanten en de spontane acties van autoliefhebbers. De media zouden zeker niet moeten proberen een bepaalde categorie te definiëren; er zal nooit consensus worden bereikt. Dus, naar mijn mening, stop met discussiëren, laat het er gewoon bij. Maar of er nu wel of geen definitie bestaat, is eigenlijk irrelevant. Soms ontstaat ontwikkeling uit chaos, en dat is inderdaad gebleken.
Waarom lukt het stationwagons, de "oorspronkelijke zonde" van het benzinetijdperk, zo moeilijk om door te breken?
De populariteit van stationwagons op de Chinese automarkt is allesbehalve een tijdelijk fenomeen. Volgens statistieken van relevante adviesbureaus (QYResearch, China Research & Consulting, China Passenger Car Association, enz.) bedroeg de totale verkoop van stationwagons/shooting brakes in China in 2025 meer dan 148.000 exemplaren, met een samengestelde jaarlijkse groei van 14,2%, wat de algehele groei van personenauto's (3,5%) ruimschoots overtrof. Het aandeel stationwagons op nieuwe energiebronnen steeg van 11,2% in 2022 naar 32,9% en zal naar verwachting in 2027 de 40% benaderen. Van genegeerd worden in het tijdperk van benzineauto's tot een collectieve explosie in het tijdperk van nieuwe energiebronnen: het keerpunt in het lot van de stationwagon is in essentie een herstructurering van de productlogica, gedreven door de technologische revolutie.
Stationwagons bevonden zich lange tijd in een lastige positie op de Chinese markt: ze werden wel geprezen, maar verkochten niet goed. De meeste Chinezen associëren stationwagons met de Audi RS 6. In de tijd vóór de wijdverspreide beschikbaarheid van internetvideo's, plaatste een website een buitenlandse video online waarop te zien was hoe een Audi RS 6 Avant van de C6-generatie met een 5.0T twin-turbo V10-motor een Ferrari 458 inhaalde als een wild paard met snelheden van meer dan 300 km/u tijdens een illegale dragrace in de nacht. Dat klonk ongelooflijk spannend. Zo'n scène zaaide een klein zaadje van hoop voor stationwagons in de harten van veel autoliefhebbers in China (tap-tap-tap~).
Met de ontwikkeling van de binnenlandse automarkt zijn ook grote buitenlandse merken begonnen met het introduceren van stationwagenmodellen. Veel mensen denken dan bijvoorbeeld meteen aan de Audi A6 allroad C5 en de klassieke Volkswagen R36. Na een bepaalde periode van ontwikkeling zijn geïmporteerde modellen zoals de Volvo V90 Cross Country, de Golf Variant (en zelfs de R) en de Mazda 6 Wagon geleidelijk aan in het blikveld van de consument gekomen. In werkelijkheid zijn echter maar weinig consumenten bereid om hiervoor te betalen. Naast het feit dat de meeste oudere consumenten in China het ontwerp zonder kofferbak afkeuren, hebben stationwagens in het tijdperk van benzineauto's ook drie inherente fatale nadelen.
Ten eerste is er het conflict tussen kosten en prijs. Het ontwikkelingssysteem voor benzineauto's is gebaseerd op sedans, terwijl stationwagens een herontwerp van het dak, de D-stijl, de achterklep en de carrosserie van de kofferbak vereisen, wat de ontwikkelings- en matrijskosten aanzienlijk verhoogt. De binnenlandse consumenten hebben echter weinig interesse in stationwagens en zijn niet bereid om 20.000 tot 30.000 yuan extra uit te geven voor een andere achterkant. Dit brengt autofabrikanten in een vicieuze cirkel van "te duur en niemand koopt, te betaalbaar en geen winst". Buitenlandse merken durven alleen in kleine oplages te importeren en durven nooit in eigen land op grote schaal te produceren, terwijl Chinese merken vrijwel volledig afwezig zijn op de markt. Dit is een duidelijk zwak punt.
Ten tweede zijn er praktische problemen die voortvloeien uit de mechanische structuur. De stationwagenversie is prima, maar de shooting brake-versie minder. Omdat de motor, uitlaatpijp, aandrijfas (meestal achterwielaandrijving of vierwielaandrijving) en brandstoftank van een benzineauto een aanzienlijk deel van de chassisruimte in beslag nemen, moet de hoofdruimte achterin worden opgeofferd om de aflopende daklijn en de mechanische lay-out van de shooting brake te kunnen accommoderen. Dit resulteert erin dat de zitpositie van de achterpassagiers niet significant is verbeterd ten opzichte van een sedan. Bovendien heeft de aanwezigheid van het achterdifferentieel, de radiator en andere componenten al een aanzienlijke invloed op de bagageruimte in de sedanuitvoering vanwege de verhoogde achtervloer; terwijl de ogenschijnlijk grote kofferbak in de stationwagenversie een meer praktische ervaring biedt dan vergelijkbare SUV's.
Uiteindelijk werden de praktische toepassingen van stationwagons volledig vervangen door SUV's. In de beginfase van de autoconsumptie in China was de kernvraag van gebruikers "één auto voor meerdere doeleinden", die moest voldoen aan de dagelijkse woon-werkverkeerbehoeften, maar ook geschikt moest zijn voor gezinsuitjes en af en toe een lange autorit. SUV's, met hun hogere chassis, betere offroad-capaciteiten en flexibelere ruimte-indeling, vervingen vrijwel alle praktische scenario's van stationwagons, en hun prijzen lagen niet veel hoger dan die van stationwagons. Stationwagons daarentegen hadden alleen hun uiterlijk als verkoopargument, waardoor het vanzelfsprekend moeilijk was om te concurreren met SUV's. Daarom verschenen modellen zoals de Cross in China, voornamelijk om de beperkte offroad-capaciteiten te compenseren, omdat de Chinese wegen in die tijd inderdaad behoorlijk uitdagend waren. Als de chassishoogte volledig van het buitenland was overgenomen, zou de kans op het raken van de grond aanzienlijk groter zijn. Een weinig bekend feit is dat bijvoorbeeld de 12e generatie Toyota Crown een 10 mm hogere carrosserie had dan de Japanse versie, juist om zich aan te passen aan de Chinese wegomstandigheden.
Gezien de eerdergenoemde overduidelijke "oorspronkelijke zonden" hebben stationwagons weliswaar veel aandacht gekregen, maar de verkoopcijfers in China waren teleurstellend. Rond 2014 deed zich een klassiek voorbeeld voor in de auto-industrie: talloze online voorstanders pleitten voor de import van stationwagons en gaven aan dat ze deze zouden kopen als ze geïmporteerd werden. Nadat een autofabrikant het model echter op de markt bracht, bleven de verkoopcijfers van de stationwagonversie aanzienlijk achter bij de verwachtingen. Volgens gegevens van diverse organisaties (CarFigures, Zhiyan Consulting, enz.) verkocht deze autofabrikant in 2014 slechts ongeveer 2.200 exemplaren van één stationwagonmodel, goed voor minder dan 4% van de markt voor luxe stationwagons. De hoge prijs en de tegenvallende verkoopcijfers hebben verdere importplannen voor dit model de kop ingedrukt.
Deel 2 komt onder >>>>
Alles is vertaalt met Google Translate, dus vergeef mij alvast met eventuele spellingfouten.
Observatie van de autoshow: Van een nicheproduct gedreven door nostalgie tot een nationale bestseller, waarom beleefden stationwagons zo'n collectieve opleving?
Als je door de tentoonstellingshallen van de Beijing International Automotive Exhibition 2026 loopt, valt een ongekend fenomeen op: bijna alle stands van de grote Chinese automerken tonen een lange, gestroomlijnde stationwagen of shooting brake. Van de BYD Seal 06 DM-i Wagon van 100.000 RMB tot de krachtige Zeekr 007GT van 250.000 RMB, de NIO ET5T die betaalbare sedan-stationwagens introduceert , en de door Huawei aangedreven SAIC, Aistaland en Avatr, hebben ze allemaal hun eigen nieuwe shooting brake-modellen gelanceerd. Chery toonde zelfs drie stationwagenmodellen op de Beijing Auto Show. Stationwagens, ooit bestempeld als "nichenostalgie" en "speelgoed voor de rijken", worden het populairste segment op de binnenlandse markt.
Voordat we dieper ingaan op het artikel, heb ik drie vragen: Ten eerste, hoe hebben elektrische voertuigen de markt voor stationwagons in China zo explosief doen groeien? Ten tweede, zelfs als de markt zo explosief is gegroeid, kopen er dan ook echt mensen die ze willen? Ten derde, zelfs als er wel mensen zijn die ze kopen, welke meerwaarde bieden elektrische stationwagons dan ten opzichte van de "oude" stationwagons op benzine? Laten we deze drie vragen eens nader bekijken in deze aflevering van onze autoshowobservatie.
Wat zijn precies de reisversie en de jachtversie?
Dit onderwerp is altijd al controversieel geweest binnen de Chinese auto-industrie. Ik begrijp dat de onderliggende twistpunten tweeledig zijn: ten eerste, is het nodig om vast te houden aan historische precedenten en zulke strikte definities te hanteren om de carrosserievorm van moderne auto's te bepalen? Ten tweede, hoe moet het interieurontwerp van stationwagons en shooting brakes worden gedefinieerd?
Ik wil niet te diep ingaan op de geschiedenis en de regels. Om het voor iedereen begrijpelijker te maken, houd ik het simpel: de term "shooting brake" vindt zijn oorsprong in de jachtkoetsen van 19e-eeuwse Britse edelen. In de moderne tijd moet het gebaseerd zijn geweest op een tweedeursmodel met bepaalde sportieve kenmerken. De carrosserie werd aangepast en de achterkant werd omgebouwd tot een soort "box", zodat er "iets in kon" in plaats van "niet veel in te passen". Het esthetische ontwerp stond echter altijd voorop, vandaar de naam "shooting brake".
Ik hoop dat mijn korte uitleg u helpt de oorspronkelijke methoden voor het definiëren van stationwagens en shooting brakes beter te begrijpen. De Volkswagen Santana stationwagen is bijvoorbeeld een standaard vierdeurs sedan stationwagenvariant, terwijl de zeer exclusieve Aston Martin Vanquish Zagato Shooting Brake een shooting brake-variant is van een tweedeurs GT-sportwagen. Het verschil tussen "praktisch" en "mooi" is duidelijk.
Met de ontwikkeling van de automobielindustrie zijn de definities van stationwagens en shooting brakes echter geleidelijk aan verbreed en zelfs samengesmolten. Veel modellen worden niet langer eenduidig als stationwagen of shooting brake gecategoriseerd. Op de Chinese automarkt was de Mercedes-Benz CLS Shooting Brake naar mijn mening de eerste die het shooting brake-concept introduceerde bij de consument. De verfijnde, gestroomlijnde carrosserielijnen, gecombineerd met de ietwat onpraktische beenruimte achterin en een iets grotere bagageruimte, resulteerden in wat de meeste Chinese consumenten beschouwen als het mooiste shooting brake-model. Hoewel de CLS geen tweedeurs coupé is, is het een nieuw type "vierdeurs coupé" en is het geëvolueerd tot een "stationwagenversie". Vanwege de coupé-eigenschappen is de extra bagageruimte achterin echter voornamelijk esthetisch en niet praktisch, waardoor de officiële definitie van "shooting brake" behouden is gebleven.
Het eerste merk dat de begrippen reismotor en shooting brake door elkaar haalde, was het Chinese new energy-merk Zeekr. Op 31 maart 2021 lanceerde Zeekr officieel zijn eerste model, de Zeekr 001, die het merk zelf omschrijft als de "mooiste shooting brake".
Welnu, hier is het probleem.
Ten eerste is hij niet gebaseerd op een twee- of vierdeurs coupé, noch is hij afgeleid van een vierdeurs sedan. Het is een volbloed model, geboren als een "shooting brake" met een ruime bagageruimte achterin. Ten tweede bevindt zijn uiterlijk zich ergens in het grijze gebied tussen een touringcar en een shooting brake. Tot slot is hij eigenlijk helemaal niet lelijk.
Vanaf dat moment raakte de binnenlandse markt geobsedeerd door "shooting brakes", en sommige autofabrikanten promootten het "Cross"-concept zelfs nog verder, zoals de Volkswagen CC Shooting Brake en de Porsche Taycan Cross Turismo, die als "crossovers" worden beschouwd (wie heeft die vreselijke term bedacht?). Dit zorgde voor nog meer verwarring over de begrippen stationwagons en shooting brakes onder binnenlandse consumenten die nog niet voldoende kennis hadden van voertuigvormen.
Tot op heden ontbreekt er op de binnenlandse markt dan ook een uniforme standaard en definitie voor shooting brakes en stationwagons. Het is volledig afhankelijk van de zelfdiscipline van autofabrikanten en de spontane acties van autoliefhebbers. De media zouden zeker niet moeten proberen een bepaalde categorie te definiëren; er zal nooit consensus worden bereikt. Dus, naar mijn mening, stop met discussiëren, laat het er gewoon bij. Maar of er nu wel of geen definitie bestaat, is eigenlijk irrelevant. Soms ontstaat ontwikkeling uit chaos, en dat is inderdaad gebleken.
Waarom lukt het stationwagons, de "oorspronkelijke zonde" van het benzinetijdperk, zo moeilijk om door te breken?
De populariteit van stationwagons op de Chinese automarkt is allesbehalve een tijdelijk fenomeen. Volgens statistieken van relevante adviesbureaus (QYResearch, China Research & Consulting, China Passenger Car Association, enz.) bedroeg de totale verkoop van stationwagons/shooting brakes in China in 2025 meer dan 148.000 exemplaren, met een samengestelde jaarlijkse groei van 14,2%, wat de algehele groei van personenauto's (3,5%) ruimschoots overtrof. Het aandeel stationwagons op nieuwe energiebronnen steeg van 11,2% in 2022 naar 32,9% en zal naar verwachting in 2027 de 40% benaderen. Van genegeerd worden in het tijdperk van benzineauto's tot een collectieve explosie in het tijdperk van nieuwe energiebronnen: het keerpunt in het lot van de stationwagon is in essentie een herstructurering van de productlogica, gedreven door de technologische revolutie.
Stationwagons bevonden zich lange tijd in een lastige positie op de Chinese markt: ze werden wel geprezen, maar verkochten niet goed. De meeste Chinezen associëren stationwagons met de Audi RS 6. In de tijd vóór de wijdverspreide beschikbaarheid van internetvideo's, plaatste een website een buitenlandse video online waarop te zien was hoe een Audi RS 6 Avant van de C6-generatie met een 5.0T twin-turbo V10-motor een Ferrari 458 inhaalde als een wild paard met snelheden van meer dan 300 km/u tijdens een illegale dragrace in de nacht. Dat klonk ongelooflijk spannend. Zo'n scène zaaide een klein zaadje van hoop voor stationwagons in de harten van veel autoliefhebbers in China (tap-tap-tap~).
Met de ontwikkeling van de binnenlandse automarkt zijn ook grote buitenlandse merken begonnen met het introduceren van stationwagenmodellen. Veel mensen denken dan bijvoorbeeld meteen aan de Audi A6 allroad C5 en de klassieke Volkswagen R36. Na een bepaalde periode van ontwikkeling zijn geïmporteerde modellen zoals de Volvo V90 Cross Country, de Golf Variant (en zelfs de R) en de Mazda 6 Wagon geleidelijk aan in het blikveld van de consument gekomen. In werkelijkheid zijn echter maar weinig consumenten bereid om hiervoor te betalen. Naast het feit dat de meeste oudere consumenten in China het ontwerp zonder kofferbak afkeuren, hebben stationwagens in het tijdperk van benzineauto's ook drie inherente fatale nadelen.
Ten eerste is er het conflict tussen kosten en prijs. Het ontwikkelingssysteem voor benzineauto's is gebaseerd op sedans, terwijl stationwagens een herontwerp van het dak, de D-stijl, de achterklep en de carrosserie van de kofferbak vereisen, wat de ontwikkelings- en matrijskosten aanzienlijk verhoogt. De binnenlandse consumenten hebben echter weinig interesse in stationwagens en zijn niet bereid om 20.000 tot 30.000 yuan extra uit te geven voor een andere achterkant. Dit brengt autofabrikanten in een vicieuze cirkel van "te duur en niemand koopt, te betaalbaar en geen winst". Buitenlandse merken durven alleen in kleine oplages te importeren en durven nooit in eigen land op grote schaal te produceren, terwijl Chinese merken vrijwel volledig afwezig zijn op de markt. Dit is een duidelijk zwak punt.
Ten tweede zijn er praktische problemen die voortvloeien uit de mechanische structuur. De stationwagenversie is prima, maar de shooting brake-versie minder. Omdat de motor, uitlaatpijp, aandrijfas (meestal achterwielaandrijving of vierwielaandrijving) en brandstoftank van een benzineauto een aanzienlijk deel van de chassisruimte in beslag nemen, moet de hoofdruimte achterin worden opgeofferd om de aflopende daklijn en de mechanische lay-out van de shooting brake te kunnen accommoderen. Dit resulteert erin dat de zitpositie van de achterpassagiers niet significant is verbeterd ten opzichte van een sedan. Bovendien heeft de aanwezigheid van het achterdifferentieel, de radiator en andere componenten al een aanzienlijke invloed op de bagageruimte in de sedanuitvoering vanwege de verhoogde achtervloer; terwijl de ogenschijnlijk grote kofferbak in de stationwagenversie een meer praktische ervaring biedt dan vergelijkbare SUV's.
Uiteindelijk werden de praktische toepassingen van stationwagons volledig vervangen door SUV's. In de beginfase van de autoconsumptie in China was de kernvraag van gebruikers "één auto voor meerdere doeleinden", die moest voldoen aan de dagelijkse woon-werkverkeerbehoeften, maar ook geschikt moest zijn voor gezinsuitjes en af en toe een lange autorit. SUV's, met hun hogere chassis, betere offroad-capaciteiten en flexibelere ruimte-indeling, vervingen vrijwel alle praktische scenario's van stationwagons, en hun prijzen lagen niet veel hoger dan die van stationwagons. Stationwagons daarentegen hadden alleen hun uiterlijk als verkoopargument, waardoor het vanzelfsprekend moeilijk was om te concurreren met SUV's. Daarom verschenen modellen zoals de Cross in China, voornamelijk om de beperkte offroad-capaciteiten te compenseren, omdat de Chinese wegen in die tijd inderdaad behoorlijk uitdagend waren. Als de chassishoogte volledig van het buitenland was overgenomen, zou de kans op het raken van de grond aanzienlijk groter zijn. Een weinig bekend feit is dat bijvoorbeeld de 12e generatie Toyota Crown een 10 mm hogere carrosserie had dan de Japanse versie, juist om zich aan te passen aan de Chinese wegomstandigheden.
Gezien de eerdergenoemde overduidelijke "oorspronkelijke zonden" hebben stationwagons weliswaar veel aandacht gekregen, maar de verkoopcijfers in China waren teleurstellend. Rond 2014 deed zich een klassiek voorbeeld voor in de auto-industrie: talloze online voorstanders pleitten voor de import van stationwagons en gaven aan dat ze deze zouden kopen als ze geïmporteerd werden. Nadat een autofabrikant het model echter op de markt bracht, bleven de verkoopcijfers van de stationwagonversie aanzienlijk achter bij de verwachtingen. Volgens gegevens van diverse organisaties (CarFigures, Zhiyan Consulting, enz.) verkocht deze autofabrikant in 2014 slechts ongeveer 2.200 exemplaren van één stationwagonmodel, goed voor minder dan 4% van de markt voor luxe stationwagons. De hoge prijs en de tegenvallende verkoopcijfers hebben verdere importplannen voor dit model de kop ingedrukt.
Deel 2 komt onder >>>>