Vergelijking navigatie-apps op langere afstanden

[Roadracer]

Tijdens onze vakantierit richting het zuiden wilden we toch redelijk vlot vanuit Troyes naar Bormes les Mimosas in Frankrijk rijden. Redelijk rechttoe rechtaan zo op het eerste gezicht, omdat we geen doel hadden de tolwegen te vermijden. Het gaf wel een leuk inzicht om te kijken wat de verschillende navigatie-apps op mijn telefoon aan suggesties hadden. Daarbij heb ik de routes praktisch direct achter elkaar laten berekenen om een vergelijking te krijgen.

TomTom Go, milieubewuste route:

TomTom Go, snelste route:

Opvallend: drie kwartier sneller maar zo'n 40 km langer. De snelle route gaat het eerste stuk (ook) over de A26 waar de milieuvriendelijke route over de Route National lijkt te gaan. Ook binnen Nederland zitten vaak opvallende verschillen tussen de snelste en milieuvriendelijke routes. Als je de app hebt is het best leuk om die naast elkaar te zetten. Zeker als je van de snelweg afwilt zonder ál te veel tijd te verliezen.

Apple Kaarten:

Qua lengte iets korter dan de snelste route van TomTom Go, en qua tijd het midden tussen economische route en snelste route. De 'minder emissies' route als alternatief is ook gegeven en het tijdverschil tussen de twee is minder groot dan in TomTom Go. Er is nog een derde optie die het laatste stuk over de Route Nationale/Departementale heeft lopen maar dat vergt ook meer tijd.

Waze: iets sneller dan Apple Kaarten, maar minder snel dan TomTom Go, snelste route als we naar de tijd kijken.

Ik had Google Maps niet op het moment van de check maar die mag niet ontbreken. Dus hierbij de route op dezelfde tijd van een weekdag, een week later dan de actuele reis:

Opvallend is hier de slag om de arm: "Meestal..." en dan de verwachte reistijd. Op zich best correct. De route komt verder redelijk overeen met de anderen, de afstand komt ongeveer overeen met de TomTom Go - snelste route. Verrassend genoeg is de ingeschatte tijd met 6 uur en 50 minuten wel de snelste van de navigatie-apps.

Ik heb hier voor de navigatie uiteindelijk TomTom Go, de snelste route gekozen. Ook qua maximumsnelheiden langs de route was deze app redelijk accuraat.

We vertrokken om 08.05 uur uit Troyes en arriveerden met twee tankstops en wat korte wissels met een bak koffie om 16.45 op de bestemming (dus 8 uur en 40 minuten). De effectieve rijtijd zal rond de 7 uur 30 minuten hebben gezeten (niet exact bijgehouden).

Op de terugweg (naar huis in Nederland, dus een langere route) had ik vergeleken tussen TomTom Go snelste route en Apple Kaarten; daar zat een halfuur verschil qua tijd in. Bij een nadere studie blijkt dat ze voor dezelfde route een andere tijdsberekening hebben. Vanwege het wat leukere kaartbeeld (meer context van de omgeving) hebben we Apple Kaarten op het scherm gezet.

Ik had op dat moment geen Google Maps op de telefoon zitten; maar vergelijking met reisgenoten die terug op dezelfde route gingen was de suggestie daarvan in grote lijnen identiek aan Waze (wat wellicht niet vreemd is). Ik heb Waze niet genomen omdat die mij te vaak waarschuwt voor flitsers (en meerdere malen gesproken voor een enkele gevarenzone), de paar belletjes van TomTom Go vind ik dan aangenamer en minder onderbrekend - zeker als je muziek aanzet. Ja, ik weet dat ik die gesproken meldingen voor 'gevarenzones' ook in Waze kan uitzetten maar een subtiele waarschuwing vind ik wel prettig.

Ik vond de verschillen in berekeningen op dezelfde route wel interessant, zeker op de terugweg waar dezelfde route heel andere tijdinschatting oplevert. Hebben jullie wel eens op een route van te voren verschillende apps gecheckt op verschillen?

Edit: Google Maps toegevoegd, maar met andere 'peil-tijd' dan de andere apps.

 

[RAPIDO]

Ik zie inderdaad ook vaak (grote) verschillen. Voor een lange reis kijk ik vaak op de laptop bij routenet.nl en bij de ANWB. Vaak 2 verschillende routes. En dan stap ik vervolgens in de auto en de navigatie geeft weer een andere 3e route aan.
Ook zie ik bij de navigatie soms een verschillende route tussen heenweg en terugweg, heeft niets met files te maken.

 

[Niseko]

Reizen door FRA is voor mij met Michelin kaarten aan de slag (1cm / 2 km) & zoveel mogelijk groene stukken aan elkaar knopen. Weinig tijd + minder weer, vanaf Toul (bij Nancy) de Autoroute vaarwel zeggen en binnendoor richting het zuiden; meer tijd & beter weer, liever via Noord-Frankrijk.
Ik steek die dan als waypoints in Waze.
Stop in de Morvan, Vezelay / Avallon of daar in de buurt; de volgende dag vroeg uit de veren en gassen maar door de eindeloze bossen, zalig.

 

[De Dude]

Ik gebruik Google om te plannen met meerdere tussenstops, ook vanaf laptop vind ik prettiger. Ik push deze dan als reis naar m’n auto via de BMW app en rijd dan altijd op de BMW navigatie. Opvallend is dat

1. Google véél conservatiever is dan de BMW navi, ook tijdens de rit.
2. Dit alleen maar erger wordt naar mate je meerdere tussenstops plant

 

[Twix]

Ik gebruik zelf altijd de Ford-navigatie, tenzij ik een lange rit hebt met naar verwachting veel verkeer, dan gebruik ik Google Maps. Ik heb het idee dat deze net wat nauwkeuriger is qua verkeer.

Let wel, dit is in Amerika.

 

[Boppie]

Ik gebruik Google om te plannen met meerdere tussenstops, ook vanaf laptop vind ik prettiger. Ik push deze dan als reis naar m’n auto via de BMW app en rijd dan altijd op de BMW navigatie. Opvallend is dat

1. Google véél conservatiever is dan de BMW navi, ook tijdens de rit.
2. Dit alleen maar erger wordt naar mate je meerdere tussenstops plant

Google maps gaat uit van de standaard auto.

BMW navigatie staat standaard op 20km/h te hard rijden.Je spaart tevens tijd door het niet gebruiken van de optionele richtingaanwijzer.

 

[Vorq]

Tip voor de onderbrekingen in de muziek. Neem een klein bluetooth speakertje. Leg die op een handige plek, sommige hebben zo'n touwtje/haakje voor om je hoofdsteun of jashaak achter je hoofd. Ook als je muziek van je telefoon komt kan je vaak wel geluid naar meerdere speakers sturen (muziek naar auto, navi naar speakertje).

 

[De Dude]

Ik heb het geluid altijd uitstaan en sneltoets om m aan te zetten als ik bijv een stad in rijd waar ik nog nooit ben geweest.

Dat zorgt er soms voor dat ik op de route bijv naar m’n werk maar met een andere bestemming opeens bij m’n werk sta . Of laatst zelfs bijna de afslag nam naar m’n vorige werk

 

[hetisrobbert]

Ik vind het wel grappig dat je aangeeft dat Apple kaarten op TomTom lijkt, misschien is het leuk om te weten dat Apple kaarten gebruik maakt van de kaarten van TomTom. En zo ook is Waze tegenwoordig onderdeel van Google. Dus het kan goed zijn dat ze beide op vrijwel dezelfde manier hun route berekenen. Al is de kaart daar wel compleet anders gemaakt.

Zelf heb ik vorig jaar een jaar lang TomTom gebruikt omdat ik op Apple kaart en de mogelijkheid miste om een deel van de route te vermijden. Sinds m’n abonnement dit jaar verlopen is gebruik ik nu een poosje Waze. Ik heb Waze in het verleden ook al eens gebruikt, hij geeft je soms alleen iets meer onlogische routes dan TomTom omdat die dan als het snelste worden beschouwd. TomTom zoekt natuurlijk ook de snelste route maar houd het over het algemeen wel zeggen voor Nederland ideeën bij in ieder geval 60 wegen en niet een landbouwweggetje.

Zelf vind ik het vooral fijn dat je bij Waze zelf vrij makkelijk correcties kunt doorgeven en deze ook vlot worden opgepakt door de Community. Ook kun je hen extra informatie geven op het moment dat je melding hebt gemaakt en deze niet helemaal duidelijk is. Bij TomTom is dit ook mogelijk online, niet direct op de telefoon.

Tot slot miste ik zelf op Apple kaarten de Trajectcontroles. Nou ben ik van nature geen hardrijder, maar dat is toch altijd fijn om te weten waar het aanwezig is.