1.2 Puretech dilemma; investeren of vervangen

Beste forumleden,
jawel: een nieuw topic over de 1.2 Puretech motor. Dit keer in een Citroen C4 Picasso II.
Bij aanschaf was de oplossende distributieriem het enige bekende probleem bij deze motor na uitgebreid googlen, dus daar op gelet bij aanschaf dat deze vervangen was/werd en het oliesysteem gereinigd was/werd.

Maar dit is niet het enige probleem van dit type motor zoals velen van jullie, en ook ik inmiddels, weten.
Met 130.000 km op de teller is het olieverbruik zo hoog dat er iets gedaan moet worden. Inspectie en controle door de Citroendealer laten doen en deze kwam terug met de mededeling dat garantie niet van toepassing was omdat er 14 maanden en 4 dagen tussen 2 van de jaarbeurten zat en dit meer is dan de grens van 14 maanden. Ik wacht nog op het krijgen van de garantiebepalingen.
Advies van Citroen: een nieuwe motor laten plaatsen a 8.500 Euro. Gezien de werkplaatsuurlonen was een nieuwe motor goedkoper dan een revisie van de huidige motor.

8.500 Euro investeren is ons de auto niet meer waard en dat geeft mijn dilemma:
1] stilzwijgend wat anders kopen en deze inruilen. Dit gaat tegen mijn principes in en wat levert een auto nog op als je het olieverbruik wel vermeld?)
2] de auto houden en de huidige motor laten reviseren (o.a. nieuwe zuigerveren en klepseals). Op internet zie ik aanbiedingen van 2.750-4.600 Euro hiervoor.
3] de auto houden en de motor vervangen door een revisiemotor/ motor welke is opgebouwd beter dan nieuw. Op internet zie ik aanbiedingen van 4.500-5.500 Euro hiervoor.

Het is een C4 Picasso II 130 Puretech Intensive uit 2016, van voor de facelift.
De auto is verder in goede staat en bevalt ons erg goed qua rijden en ruimte. Nu 133.000km op de teller en met max 15.000km per jaar zouden we er nog aardig wat jaren mee moeten kunnen doen. Eind 2026 staat vervanging distributieriem als groot onderhoud op de agenda (de riem is dan 6 jaar oud).

Graag advies.
 
1] stilzwijgend wat anders kopen en deze inruilen. Dit gaat tegen mijn principes in en wat levert een auto nog op als je het olieverbruik wel vermeld?)
Ik denk dat bij elke garage/handelaar heel veel toeters en bellen afgaan als je een puretech gaat inruilen. Standaard vraag zal meteen zijn; hoe is het olieverbruik? Reken erop dat je heel weinig voor deze auto gaat terug krijgen. Ruilmotor zou kunnen maar dan ga je na verloop van tijd hetzelfde krijgen. Ik weet niet vanaf welk jaar het puretech debacle is opgelost maar anders naar een ander merk uitkijken.
 
Als de auto goed bevalt en verder in goede conditie.... Even door de zure appel heen en een revisieblok laten monteren. Let op: de kosten voor het blok zijn vaak wel helder, maar bij de overbouw kan het zijn dat, nu de boel toch open ligt, het handiger is om slijtagedelen te vervangen (drukgroep, koppelingsplaat etc) mét bijkomende kosten uiteraard...
 
Is er bij vervanging nog te letten op de motorcode? Moet deze identiek zijn of zolang deze de 130pk versie en geschikt voor de C4Picasso is, is iedere motorcode geschikt?
 
Al eens geïnformeerd bij een Citroën-specialist, ipv -dealer?
Mijn zus heeft iets dergelijks gehad, weliswaar met een 82pk Puretech. En (een monteur bij) een voormalige dealer wist een veel voordeliger oplossing. Weet er het fijne niet van, maar het hielp wel tegen het hoge olieverbruik.
Dealers zitten waarschijnlijk vast aan duurdere oplossingen onder druk van de importeur, merkspecialisten hebben vaker te maken met klanten bij wie het geld niet over de plinten klotst en zijn ook vaak zelf berijders van de auto's die uiteraard hun eigen onderhoud doen waardoor ze de auto's van haver tot gort kennen. Daardoor kennen ze pragmatische oplossingen, zeker voor veelkomende problemen.
 
Dure 4 dagen.. Niet heel coulant van de dealer. Snap dat je ergens de grens moet trekken, maar klantvriendelijk voelt het niet.
Heb je ook al naar kosten geinformeerd bij specialisten of alleen bij de dealer? Kan soms ook een duit schelen.


Edit: @Ali As je was me voor ;)
 
Schiet dat op? Heel klein beetje dikker bij lagere temperaturen?
Het werkt wel iets ja. Het is geen harde grens en deze verschuift per werkgebied voor wanneer die W30 gaat gelden.

Puur gezegd komt het erop neer dat er een bepaalde range van viscositeit wordt voorgeschreven. Die wordt voorgeschreven in de norm. Maar die zit tussen een 9,3 en 12,5 mm/s2 (cSt) in. Dus ja het is een 30 norm. Maar op bedrijfstemperatuur is die ook daadwerkelijk iets dikker. Dus de 0W30 zal aan de onderkant van de schaal zitten tegen de 9,3 aan waar de 5W30 in de bovenkant zit tegen de 12,5 aan.
 
@Nico GTR: Dank voor de tip. Graag wacht ik de garantievoorwaarden of dealercoulance af voor ik dikkere olie ga gebruiken. 5W30 ben ik wel vaker tegengekomen als (tijdelijke) remedie. Flushen/ schoonmaken van de motor voor een paar honderd euro zou ook een tijdelijke remedie zijn. Zelfs een nieuwe motor is een tijdelijke remedie bij dit type, maar voldoende om voor ons de levensduur van de auto compleet te maken.

@Ali As, @Geuzert : Ik heb nu informatie van de dealer en 2 revisiebedrijven. Tip van een Citroen/ 1.2 Puretech specialist mag in PM. Goede ervaringen met een universeel autobedrijf in de buurt heb ik ook. Vervangen van een motor zie ik daar wel vakkundig gebeuren, maar selecteren zij de beste (upgrade van) motor voor mij zonder eerdere ervaringen met specifiek deze motor.
 
Laatst bewerkt:
Wat is het olieverbruik? 1 : 1000, 1 : 2000?

Ik had een 1.6 THP met een wat hoog olieverbruik. Rond de liter per 3000-4000km. Beetje afhankelijk van hoe je rijdt.
Heb zelf redelijk succes gehad met een nieuw kleppendeksel ivm slecht PCV systeem. Zit in het kleppendeksel ingebouwd. Een motor flush met Mecatech NCH oilflush en een andere olie 5W-30 naar 5W-40 welke ik veel sneller had ververst dan voorgeschreven.

Nu heb jij een 1.2 met natte riem, maar olieverbruik komt door dezelfde oorzaken. Verzadigde olieschraapveren en wellicht PCV. Olie zal dan wel echt de juiste moeten zijn om de bekende problemen met de riem te voorkomen.

Voor je een nieuwe motor laat plaatsen is dit een 'goedkope' optie om te kijken of je het binnen acceptabele waardes kunt krijgen.
 
Dus op 4 dagen wordt de garantie afgewezen en dat terwijl het een bekend mankement is?!?!
Je hebt de tent daar al verbouwd neem ik? Ik zou hier geen genoegen mee nemen.
Al zou ik de auto laten maken, dan zeker niet bij die garage... En ze zouden mij er nooit meer zien.
 
Ik zou die Stellantis zooi inruilen voor een Toyota Corolla Touring. Even door die zure appel heen bijten. Puretech motoren zijn slecht geconstrueerde motoren die problemen blijven opleveren en slechte garantie bij Stellantis is al jaren bekend.
 
Reviseren zou ik nog overwegen, maar € 8.500 zou ik niet in een 9 jaar oude C4 stoppen. Ik zou kijken wat je ervoor kan krijgen en naar iets anders op zoek gaan.
 
Ik heb een keer succesvol een catchcan, ça 30€, geïnstalleerd, de blowbye gasdruk vermindering deed olieverbruik behoorlijk dalen, in een diesel
 
Beste forumleden,
jawel: een nieuw topic over de 1.2 Puretech motor. Dit keer in een Citroen C4 Picasso II.
Bij aanschaf was de oplossende distributieriem het enige bekende probleem bij deze motor na uitgebreid googlen, dus daar op gelet bij aanschaf dat deze vervangen was/werd en het oliesysteem gereinigd was/werd.

Maar dit is niet het enige probleem van dit type motor zoals velen van jullie, en ook ik inmiddels, weten.
Met 130.000 km op de teller is het olieverbruik zo hoog dat er iets gedaan moet worden. Inspectie en controle door de Citroendealer laten doen en deze kwam terug met de mededeling dat garantie niet van toepassing was omdat er 14 maanden en 4 dagen tussen 2 van de jaarbeurten zat en dit meer is dan de grens van 14 maanden. Ik wacht nog op het krijgen van de garantiebepalingen.
Advies van Citroen: een nieuwe motor laten plaatsen a 8.500 Euro. Gezien de werkplaatsuurlonen was een nieuwe motor goedkoper dan een revisie van de huidige motor.

8.500 Euro investeren is ons de auto niet meer waard en dat geeft mijn dilemma:
1] stilzwijgend wat anders kopen en deze inruilen. Dit gaat tegen mijn principes in en wat levert een auto nog op als je het olieverbruik wel vermeld?)
2] de auto houden en de huidige motor laten reviseren (o.a. nieuwe zuigerveren en klepseals). Op internet zie ik aanbiedingen van 2.750-4.600 Euro hiervoor.
3] de auto houden en de motor vervangen door een revisiemotor/ motor welke is opgebouwd beter dan nieuw. Op internet zie ik aanbiedingen van 4.500-5.500 Euro hiervoor.

Het is een C4 Picasso II 130 Puretech Intensive uit 2016, van voor de facelift.
De auto is verder in goede staat en bevalt ons erg goed qua rijden en ruimte. Nu 133.000km op de teller en met max 15.000km per jaar zouden we er nog aardig wat jaren mee moeten kunnen doen. Eind 2026 staat vervanging distributieriem als groot onderhoud op de agenda (de riem is dan 6 jaar oud).

Graag advies.
Check deze site even: https://www.largus.fr/actualite-aut...me-de-reclamation-de-stellantis-30038293.html

Hier staat dat er een tolerantie is van 3 maanden danwel 3000 km.
 
Dure 4 dagen.. Niet heel coulant van de dealer. Snap dat je ergens de grens moet trekken, maar klantvriendelijk voelt het niet.
Heb je ook al naar kosten geinformeerd bij specialisten of alleen bij de dealer? Kan soms ook een duit schelen.


Edit: @Ali As je was me voor ;)

Zuren over 4 dagen, terwijl de afspraak voor het olie verbruik waarschijnlijk al 4-8 weken er voor was gemaakt. Dus het defect is mischien dus al gemeld voor het einde van die 14 maanden.
 
Dus het defect is mischien dus al gemeld voor het einde van die 14 maanden.

Nee, het regulier onderhoud, in het verleden, heeft te laat plaatsgevonden. Zo lees ik het. Komt vaker voor, men gaat gewoon de historie na en kijkt of er een grond is waarop de voorwaarden geschaad zijn en er dus niet uitgekeerd hoeft te worden.

Het kan dus zomaar zijn dat je ergens, misschien tijdens de covid periode, wat te laat was met het maken van een afspraak, de planning van de dealer niet ruim was en je dus enkele weken vooruit bent geschoven voor de daadwerkelijke service. Op dat moment geen groot probleem, denkt men veelal.. maar ja... totdat er stront aan de knikker is.

~~~~~~~~~~~~~~~~

Onderstaand bedrijf biedt een oplossing voor 4500 euro, nieuwe zuiger en olieschraapveren, reinigen van koolaanslag maar ook controle van je oliezeef én vervangen van je distributieriem. Die doe je dan (ruim) een jaar eerder maar beter te vroeg dan te laat met deze natte riem. Als je die kosten uit de toekomst meerekent bij je afweging kan het totaalplaatje nu een rib uit je lijf zijn maar levert het nog wel iets op in de toekomst. Een andere auto kost ook geld, natuurlijk.


Check ook je rijgedrag, maak voldoende toeren en ook langere ritten, zodat de vervuiling minder kans heeft om weer op te treden. Wellicht ook periodiek een koolstofcleaning uit te laten voeren om de vervuiling kwijt te raken.
 
Laatst bewerkt:
Heel goed. Ga eens naar een 5W30, die mag er ook in.

Ook bij de turbo versie? (130 pk is met turbo).

'kenners' schrijven van niet.

 
dank voor de reacties zover.

De historie is inderdaad zoals Durashift beschrijft: het reguliere onderhoud is een keer een paar weken later uitgevoerd dan gewenst vanwege volle agenda bij de werkplaats. Uiteraard is daar geen bewijs van omdat zoiets niet vastgelegd wordt.

De auto total loss rijden (of de motor 'moedwillig' beschadigen) komt wel door je gedachten als je op deze wijze met zulke hoge kosten geconfronteerd wordt, maar zal ik nooit doen. Stellantis en de dealer kennen alleen volledige vergoeding of helemaal geen vergoeding. Geen gedeeltelijke vergoeding of coulance. Juist de gedeelde communicatie (ook op stellantis.com te vinden) maakt dat ik nog in gesprek wil met de dealer over de garantievoorwaarden of coulance.

Een goede/ verbeterde revisiemotor valt mij mee qua kosten. De kosten van een distributiewissel die over 1,5 jaar nodig zou zijn kun je daar al van afstrepen.
Kijkende naar een andere auto dan kom ik qua budget (+/- 9.000 Euro, MPV/ SUV) voornamelijk bij de vroege downsizemotoren uit die hun beperkingen hebben of hogere leeftijden van auto.
 
Laatst bewerkt:
Vanmorgen de dealer gesproken en de garantievoorwaarden betreffende olieverbruik zouden opgezocht worden.
Na wat wachturen kwam het telefoontje en excuses van de garage. Ik had gelijk in de termijn van 15 maanden. Men had bij eerder indienen van de garantieclaim bij de dealer zich gebaseerd op 14 maanden als maximale termijn tussen onderhoudsbeurten in plaats van 15 maanden. Ik kreeg te horen dat 14 maanden geldt voor reguliere garantieclaims en 15 maanden voor specifiek distributieriem- en olieverbruikclaims. De garantieclaim wordt nu alsnog geaccepteerd.

Eerstvolgende wat er gaat gebeuren is een motorreiniging in de eerste week van juni (want de werkplaatsagenda zit voor mei te vol daarvoor). Deze motorreiniging is de eerste stap na officiele vaststelling van een te hoog olieverbruik. Deze vaststelling is afgelopen maart geweest. Na de motorreiniging weer een vaststelling van het olieverbruik. De dealer verwacht dat er daarna verdere ingrepen nodig zijn omdat zij de ervaring hebben dat mototreiniging onvoldoende is, maar alle stappen in het garantieproces moeten doorlopen worden en daar wil ik mij dan ook aan houden.

De komende tijd dus regelmatig olie peilen en bijvullen met voorgeschreven type motorolie.

Graag houd ik dit topic open om verdere voortgang van deze garantieclaim te delen met jullie.
 
Er is een nieuwe olie voorzien voor alle Purepechs:

SAE 5W-30 FPW9.55535/03

Deze info komt uit een officieel schrijven van Stellantis.
 
Er is een nieuwe olie voorzien voor alle Purepechs:

SAE 5W-30 FPW9.55535/03

Deze info komt uit een officieel schrijven van Stellantis.
0w30 of 5w30 gaat geen verbetering in het olieverbruik geven. Natuurlijk moet je wel de voorgeschreven olie van de fabrikant gebruiken.

Ja Pure Tech met de bijnamen Pure Pech en Puree Tech, het zijn slechte motoren. Als je geen garantie meer hebt is je auto na 9 jaar met 130.000 km in principe total los. Gelukkig loopt het goed af in dit specifieke geval maar het vertrouwen is natuurlijk wel weg.
 
Vreemde reactie want een 0 of 5 W wat een getal is voor viscositeit bij lage temperaturen heeft weinig met olieverbruik te maken.

Het kan zijn dat je een expert ben, maar als één van de doorwinterde forumtechniekers die in de branche gestudeerd heeft én werkt dit aangeeft, lijkt het me onverstandig om die goede raad zomaar in de wind te slaan.
 
Het kan zijn dat je een expert ben, maar als één van de doorwinterde forumtechniekers die in de branche gestudeerd heeft én werkt dit aangeeft, lijkt het me onverstandig om die goede raad zomaar in de wind te slaan.
Welke goede raad? Ik schreef notabene: Natuurlijk moet je wel de voorgeschreven olie van de fabrikant gebruiken.

Ik beweer alleen dat 0W of een 5W olie geen verbetering gaat geven in het olieverbruik vanwege de viscositeit bij een koude motor. Bij versleten zuigerveren of vervuilde zuigerschraapveren blijft het motorblok olie verbruiken ongeacht het type olie en viscositeit.
 
Laatst bewerkt:
Vreemde reactie want een 0 of 5 W wat een getal is voor viscositeit bij lage temperaturen heeft weinig met olieverbruik te maken.


Puur dit comment op zichzelf staand zou men geneigd kunnen zijn te zeggen dat het waar is.
Helaas werkt dat niet zo in de wereld. Het is heel erg belangrijk te weten waar het olieverbruik vandaan komt. Komt dat door vastzittende zuigerveren, komt het via de kleppen, is het een gevolg van slijtage, komt het via de turbo of bouwt de motor carter druk op.

In principe kun je olieverbruik namelijk ook verergeren door de verkeerde viscositeit te gebruiken. Als je weinig verstand hebt van dat soort processen in een motor ben ik van mening dat je dan geen advies moet geven.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Natuurlijk moet je wel de voorgeschreven olie van de fabrikant gebruiken.

Ik beweer alleen dat 0W of een 5W olie geen verbetering gaat geven in het olieverbruik vanwege de viscositeit bij een koude motor. Bij versleten zuigerveren of vervuilde zuigerschraapveren blijft het motorblok olie verbruiken ongeacht het type olie en viscositeit.

Precies altijd voorgeschreven olie gebruiken.

Bij vervuilde schraap veren heeft het geen nut. Bij versleten wel degelijk.
 
Puur dit comment op zichzelf staand zou men geneigd kunnen zijn te zeggen dat het waar is.
Helaas werkt dat niet zo in de wereld. Het is heel erg belangrijk te weten waar het olieverbruik vandaan komt. Komt dat door vastzittende zuigerveren, komt het via de kleppen, is het een gevolg van slijtage, komt het via de turbo of bouwt de motor carter druk op.

In principe kun je olieverbruik namelijk ook verergeren door de verkeerde viscositeit te gebruiken. Als je weinig verstand hebt van dat soort processen in een motor ben ik van mening dat je dan geen advies moet geven. Van de moderator moest ik dat zelf tegen jou zeggen want die hebben er zelf ook geen verstand van.

Dus bij deze.
Je kent mijn achtergrond niet en het is mij zeer goed bekent dat olieverbruik op verschillende manieren tot stand kan komen. Bij een bepaald merk heb ik vroeger menig klep-seals vervangen die versleten/uitgedroogd waren.

Het is altijd bijzonder om te lezen als je het met iemand niet helemaal eens bent, je het verwijt krijgt dat je geen verstand van zaken hebt, geen verstand hebt van bepaalde processen in een motor en geen advies moet geven. Welk advies eigenlijk?

We hebben het hier over de 1.2 l Pure Tech Motor als ik de topic goed lees en in de meeste gevallen is vervuiling van de motor de oorzaak van het olieverbruik. Het gaat vooral fout als de vervuiling de olieschraapveren bereiken. De auteur spreekt van een hoog olieverbruik, zo hoog dat er iets aan gedaan moet worden. Ik ben daarom van mening dat de overstap van een 0w30 naar een 5w30 in dit specifieke geval niet of weinig zal helpen.

Bij versleten zuigerveren is natuurlijk van belang in welke mate ze zijn versleten. Bij enige slijtage kan je bijvoorbeeld overstappen van een 5w30 naar een 5w40. Ik kon ook een persoon waarbij de zuigerveren van zijn auto zover versleten waren dat ie een 15w50 olie gebruikte. Een lapmiddel en uiteraard en geen oplossing. (revisie)
Viscositeit is leuk en aardig maar de ACEA en API categorieën met zijn goedkeuringen zijn net zo belangrijk.

Nou dank u wel. =)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
De moderator? Heb ik iets onfatsoenlijks gezegd? , behalve dat ik gewoon mijn mening geef?

Nou dank u wel. =)
Blijkbaar kan de mod dat zelf niet en moest ie van de juf zelf de boodschap aan je geven. Verder zijn er allemaal toetsenbordridders hier en degene die het hard "dingen" roepen gaan steeds minder geloofwaardig overkomen.
 
Het kan zijn dat je een expert ben, maar als één van de doorwinterde forumtechniekers die in de branche gestudeerd heeft én werkt dit aangeeft, lijkt het me onverstandig om die goede raad zomaar in de wind te slaan.
Je kent mijn achtergrond niet en het is mij zeer goed bekent dat olieverbruik op verschillende manieren tot stand kan komen. Bij een bepaald merk heb ik vroeger menig klep-seals vervangen die versleten/uitgedroogd waren.

Het is altijd bijzonder om te lezen als je het met iemand niet helemaal eens bent, je het verwijt krijgt dat je geen verstand van zaken hebt, geen verstand hebt van bepaalde processen in een motor en geen advies moet geven. Welk advies eigenlijk?

We hebben het hier over de 1.2 l Pure Tech Motor als ik de topic goed lees en in de meeste gevallen is vervuiling van de motor de oorzaak van het olieverbruik. Het gaat vooral fout als de vervuiling de olieschraapveren bereiken. De auteur spreekt van een hoog olieverbruik, zo hoog dat er iets aan gedaan moet worden. Ik ben daarom van mening dat de overstap van een 0w30 naar een 5w30 in dit specifieke geval niet of weinig zal helpen.

Bij versleten zuigerveren is natuurlijk van belang in welke mate ze zijn versleten. Bij enige slijtage kan je bijvoorbeeld overstappen van een 5w30 naar een 5w40. Ik kon ook een persoon waarbij de zuigerveren van zijn auto zover versleten waren dat ie een 15w50 olie gebruikte. Een lapmiddel en uiteraard en geen oplossing. (revisie)
Viscositeit is leuk en aardig maar de ACEA en API categorieën met zijn goedkeuringen zijn net zo belangrijk.

De moderator? Heb ik iets onfatsoenlijks gezegd? , behalve dat ik gewoon mijn mening geef?

Nou dank u wel. =)

Het enige wat ik zei was dat je niet zo dogmatisch moest reageren. Fijn dat je dat hebt ingezien en de nodige nuance hebt toegevoegd. Als je dit zo vol houd gaan wij het vaak met elkaar eens zijn.

Fijne dag nog.
 
Het enige wat ik zei was dat je niet zo dogmatisch moest reageren. Fijn dat je dat hebt ingezien en de nodige nuance hebt toegevoegd. Als je dit zo vol houd gaan wij het vaak met elkaar eens zijn.
Ik reageer niet dogmatisch maar topic gericht. En moet je het altijd met elkaar eens zijn? Meningen en inzichten kunnen verschillen.
 
een update:
afgelopen maandag is de auto naar de garage geweest voor motorreiniging als stap in het garantieproces olieverbruik 1.2 puretech motor.

De motor was goed vervuild en is inwendig gereinigd (ik weet niet op welke wijze 'volgens citroen specificaties' is).
De indruk is dat de motor wat feller is na deze behandeling. Er zit verse olie in (0W30 nog steeds).
Komende maanden zal ik het olieverbruik bij houden. Indien nog/ weer boven de norm dan volgt een volgende stap omdat er dan waarschijnlijk te veel slijtage in de motor is.

Komende maanden zal ik hier updates blijven delen.
 
Terug
Bovenaan