Het Politieke Topic (deel 3 blijkbaar) - Hoe komen de kaarten te liggen? Poll TK 2025

Zit het te kijken, ik ben het eigenlijk met geen van beide eensch

 

[Soloman]

Hij suggereert dat ik zou vinden dat niet-VVD stemmers losers zijn, wat ik uiteraard niet vind, want ik ken genoeg mensen die op de PVDA, SP of weet ik wat allemaal stemt, moet ieder voor zichzelf bepalen, maar reken iemand er niet op af, dat is mijn mening.

Mocht ik er toch naast zitten, dan ben ik abuis.

Ik denk dat hij zat te dollen. Ik zelf stem PvdA en eerlijk gezegd interesseert het me niet zo dat zo klein zijn geworden. Het is gewoon mijn partij waar ik me lekker bij voel. Ik ken de mensen hier om me heen en ik ontvang heel regelmatig leesvoer van de PvdA in de bus. Het is gewoon een fijne club. En wat een ander er van zegt zal mijn reet roesten. Incl. Wibi, als hij dat zou doen.

 

[Anoniem]

Onbegrijpelijk dat zo veel mensen stemmen op een partij die wordt geleid door iemand met het IQ van een naaktslak. De SP is gewoon de PVV van links.

Als je links wilt stemmen, dan stem je toch op de PvdA, Groen Links of desnoods D66? Moeten wij straks ook naar een werkkamp als wij kritiek op de SP hebben?

 

[Soloman]

Moeten wij straks ook naar een werkkamp als wij kritiek op de SP hebben?

Wat denk je zelf?:T

 

Ik herhaal hier even de stand van afgelopen woensdag van de Peilingwijzer, een combinatie van de vier belangrijkste peilingen die ons land rijk is (Politieke Barometer/Synovate, Maurice de Hond, De Stemming van EenVandaag en TNS NIPO). De grijze streepjes bovenaan de zetelverdeling geven de onzekerheidsmarge bij elke partij aan (dus de overlap tussen die waardes bij VVD en SP geeft aan dat ook de VVD de grootste zou kunnen zijn).

 

[Anoniem]

Onbegrijpelijk dat zo veel mensen stemmen op een partij die wordt geleid door iemand met het IQ van een naaktslak. De SP is gewoon de PVV van links.

Als je links wilt stemmen, dan stem je toch op de PvdA, Groen Links of desnoods D66? Moeten wij straks ook naar een werkkamp als wij kritiek op de SP hebben?

Bovenstaande reactie bewijst dat er mensen bestaan met een IQ wat veel lager is dan dat van een naaktslak....

 

[Anoniem]

Moet naar bed. Morgenvroeg heb ik nog iets te doen in mijn sabbatical, maar niet ongerust...ben in de middag weer terug !

Ik weet niet hoe laat, want ik ben een arbeider, van een arbeiderspartij, en ik moet morgen werken.:T

 

[michel1975]

Onbegrijpelijk dat zo veel mensen stemmen op een partij die wordt geleid door iemand met het IQ van een naaktslak. De SP is gewoon de PVV van links.

Als je links wilt stemmen, dan stem je toch op de PvdA, Groen Links of desnoods D66? Moeten wij straks ook naar een werkkamp als wij kritiek op de SP hebben?

Bovenstaande reactie bewijst dat er mensen bestaan met een IQ wat veel lager is dan dat van een naaktslak....

Ach zolang je het verschil tussen het AOW en pensioenstelsel niet weet trek je wel een erg grote broek aan

 

Hij suggereert dat ik zou vinden dat niet-VVD stemmers losers zijn, wat ik uiteraard niet vind, want ik ken genoeg mensen die op de PVDA, SP of weet ik wat allemaal stemt, moet ieder voor zichzelf bepalen, maar reken iemand er niet op af, dat is mijn mening.

Mocht ik er toch naast zitten, dan ben ik abuis.

U bent abuis. Heb het over de psychologie van de mens zelf. Die vindt het nu eenmaal fijn om bij een winnaar te horen. Zo zie je ook een enorme opkomst van supporters als een voetbalclub eindelijk eens gaat winnen. FC Eindhoven was daar vorig jaar een mooi voorbeeld van.
Hier maakt het me niets uit waar U op stemt of een voorkeur voor heeft. Er is zelfs een SGP'er gesignaleerd !

 

Ook hier gaat het tussen de SP en VVD over de vraag wie het grootste wordt. Dat de VVD nu meer stemmen heeft is verklaarbaar door het feit dat hier autoliefhebbers spreken en de VVD is van oudsher de partij voor de autobezitter.
De PvdA blijft achter en voor het CDA zijn helemaal geen zieltjes te vinden. Opmerkelijk is de lage score van de PVV. Persoonlijk verdenk ik GW er van dat hij hier gestemd heeft, want er is niemand die het bekend durft te maken. Natuurlijk hoeft dit ook niet.
De score is tot nu toe: 8 stemmen op een linkse partij en 12 stemmen maar liefst op een rechtse partij. Er is 1 onthouding. Als dit klopt kunnen andere voorspellers wel inpakken en wordt dit de gangbare manier om te kijken wat de Nederlander wil. Zo ver is het echter nog niet !

 

[haarr]

Onbegrijpelijk dat zo veel mensen stemmen op een partij die wordt geleid door iemand met het IQ van een naaktslak. De SP is gewoon de PVV van links.

Als je links wilt stemmen, dan stem je toch op de PvdA, Groen Links of desnoods D66? Moeten wij straks ook naar een werkkamp als wij kritiek op de SP hebben?

D66 = links?????

Ennuh als je graag naar een werkkamp wil; ik zal je niet tegenhouden.

+ 1 SP stem. SP - VVD gelijk op dit moment.

 

[Anoniem]

D66 +1. Maar weest niet bevreeschd, ik ga niet stemmen want we zijn dan op vakantie. En ik heb geen zin om een gemachtigde te regelen.
En al 2 SGP'ers! Eentje had ik wel verwacht maar de ander is me niet bekend. Overigens is mijn vriendin een fanatiek SP-stemster en die regelt wel een gemachtigde.

 

Met jouw vriendin kan ik praten...

 

[Anoniem]

Ik ook hoor.

 

Dat is maar goed ook anders komt van de rest ook niets terecht...

 

[Rutger DC]

Beetje jammer dat in de poll van de openingspost de suggestieve en onjuiste toevoeging GroenRechts achter GroenLinks staat.

Dat de VVD nu meer stemmen heeft is verklaarbaar door het feit dat hier autoliefhebbers spreken en de VVD is van oudsher de partij voor de autobezitter.

Autoliefhebbers zijn niet per se hardrijders en geloven niet per se in de populistische verkiezingsretoriek van de voormalige liberalen.

Het komt er bij mij ook nog steeds niet in dat een SP-stemmer een samenwerking met de meest rechtse partij meer ziet zitten dan met andere linkse partijen of partijen die zich rechts van het midden bevinden. Als je zo min mogelijk van de programmapunten wil zien verwezenlijken misschien...

 

Er staat 'rechts' achter als kwinkslag daar GL meerdere rechtse ideeën van Rutte heeft gesteund toen zelfs de PVV daar op tegen was.
Daaruit is ook verklaarbaar dat GL in de andere peilingen het zo slecht doet...
Ik (en vele anderen als ik de peilingen mag geloven) zie juist veel in een samenwerking tussen SP en VVD. De mogelijkheid om het beste van 2 uitersten te krijgen !

 

Autoliefhebbers zijn niet per se hardrijders en geloven niet per se in de populistische verkiezingsretoriek van de voormalige liberalen.

Dat blijkt ook wel uit mijn voorliefde voor de SP, terwijl ik toch tot de autoliefhebbers behoor...

 

[Anoniem]

Dus als ik dat om zou draaien betekent dat automatisch dat ik een hardrijder ben?

 

[haarr]

Er staat 'rechts' achter als kwinkslag daar GL meerdere rechtse ideeën van Rutte heeft gesteund toen zelfs de PVV daar op tegen was.
Daaruit is ook verklaarbaar dat GL in de andere peilingen het zo slecht doet...
Ik (en vele anderen als ik de peilingen mag geloven) zie juist veel in een samenwerking tussen SP en VVD. De mogelijkheid om het beste van 2 uitersten te krijgen !

Dat zie ik nooit gebeuren.

 

En ook hier zie je net als overal en altijd:

Ben je links, dan laat je dat veelvuldig weten (om het woord koketteren niet te gebruiken).
Ben je rechts, dan ben je op je hoede om je uit te spreken over je je kant van het centrum.

 

[Rutger DC]

En ook hier zie je net als overal en altijd:

Ben je links, dan laat je dat veelvuldig weten (om het woord koketteren niet te gebruiken).
Ben je rechts, dan ben je op je hoede om je uit te spreken over je je kant van het centrum.

Fout, jij stemt VVD, rijdt een Volkswagen/Audi. Prima, maar waarom schiet je dan toch steeds in de Calimero-modus als er kritiek komt?

Hoe beoordeel je een reactie waarin iemand Roemer het IQ van een naaktslak toedicht? Ook vergelijkingen met Mao, werkkampen en de Koreaanse leiders zijn populair eigenlijk?

 

[TYN]

Tuurlijk, meeuw overdrijft. Maar feit is, Roemer is geen intelligente kerel. De vraag is of je zo iemand als baas van een land wilt. Dat is nogal wat. Samson is dan weer het andere, m.i. ongewenste, uiterste, met z'n hoogbegaafde koppie.

 

[Sanitarium]

Samson is dan weer het andere, m.i. ongewenste, uiterste, met z'n hoogbegaafde koppie.

Is die hond echt zo hoogbegaafd? Ik dacht dat vooral Gert was...

 

[Anoniem]

Jolande heeft tenminste nog gestudeerd :T

 

[TYN]

Samson is dan weer het andere, m.i. ongewenste, uiterste, met z'n hoogbegaafde koppie.

Is die hond echt zo hoogbegaafd? Ik dacht dat vooral Gert was...

Gister toevallig nog een aflevering gezien. Die hond is slimmer dan je denkt.

 

[Freez]

Ik lees voornamelijk mee op dit topic,

Mensen je stemt niet op een persoon, maar in principe op een partij(programma). Om het simpel te maken zijn er op dit moment de wereld aan kieswijzers op het internet die je keuze voor je voorkoken.

Stap over de persoon heen en kijk in welk programma je jezelf het beste kunt vinden..... hoewel ik dat op dit moment erg lastig vind. De kieswijzers beweren steeds dat ik in een heel andere kamp zit dan dat ik eigenlijk heen wil

Ik blijf dit keer tot het laatste lekker zweven denk ik...

Freez

 

[TYN]

Voor wat betreft de kleine partijen heb je gelijk. Maar bij de SP en VVD gaat dat niet op. Een stem op Roemer betekent een stem op Roemer als nieuwe premier. Dat lijkt me nogal relevant.

Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die sommige aspecten uit het SP-programma een warm hart toedragen maar Roemer niet als premier willen, en daarom niet op de SP stemmen. Ik bedoel, een premier die bij de eerste de beste Engelse beleidsnota uit Brussel moet afhaken lijkt me niet echt een mooi uithangbord voor 'Nederland kenniseconomie'. Dan we sit really with the baked pears.

 

Fout, jij stemt VVD, rijdt een Volkswagen/Audi. Prima, maar waarom schiet je dan toch steeds in de Calimero-modus als er kritiek komt?


Hoe beoordeel je een reactie waarin iemand Roemer het IQ van een naaktslak toedicht? Ook vergelijkingen met Mao, werkkampen en de Koreaanse leiders zijn populair eigenlijk?

Het is een optelsom van reacties die je hier en elders ziet. Of zie jij een andere tendens?

 

Fout, jij stemt VVD, rijdt een Volkswagen/Audi. Prima, maar waarom schiet je dan toch steeds in de Calimero-modus als er kritiek komt?


Hoe beoordeel je een reactie waarin iemand Roemer het IQ van een naaktslak toedicht? Ook vergelijkingen met Mao, werkkampen en de Koreaanse leiders zijn populair eigenlijk?

Het is een optelsom van reacties die je hier en elders ziet. Of zie jij een andere tendens?

Parbleu, ik rij in het geheel geen Audi/VW of anders VAG spul. Sterker, zakelijk leef ik in onmin met PON. Ik moet echter nog even loskomen van reageren op reacties die (onterecht) negatief zijn aangaande PON/VAG

kwooten gaat mis....

 

En ook hier zie je net als overal en altijd:

Ben je links, dan laat je dat veelvuldig weten (om het woord koketteren niet te gebruiken).
Ben je rechts, dan ben je op je hoede om je uit te spreken over je je kant van het centrum.

Zo is het maar net!
Met mensen die trouwens ECHT links zijn kan ik nog wel leven maar ik walg van die kaviaar-socialisten. Links lullen en schaamteloos rechts hun zakken vullen en commentaar geven op rechts. Hypocrieter bestaan ze er niet.

 

Voor wat betreft de kleine partijen heb je gelijk. Maar bij de SP en VVD gaat dat niet op. Een stem op Roemer betekent een stem op Roemer als nieuwe premier. Dat lijkt me nogal relevant.

Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die sommige aspecten uit het SP-programma een warm hart toedragen maar Roemer niet als premier willen, en daarom niet op de SP stemmen. Ik bedoel, een premier die bij de eerste de beste Engelse beleidsnota uit Brussel moet afhaken lijkt me niet echt een mooi uithangbord voor 'Nederland kenniseconomie'. Dan we sit really with the baked pears.

En Fraulein Merkel ? Die praat nooit Engels, want zij denkt dat Duits de wereldtaal is. Zij zit nooit "mit den gebackenen Birnen."

 

Bepaalde zaken zijn trouwens onomkeerbaar ongeacht of links of rechts aan het roer komt. Nederland is verkwanseld al moeten we blijven vechten voor het restje welvaart wat er overblijft.

 

[Rutger DC]

Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die sommige aspecten uit het SP-programma een warm hart toedragen maar Roemer niet als premier willen, en daarom niet op de SP stemmen. Ik bedoel, een premier die bij de eerste de beste Engelse beleidsnota uit Brussel moet afhaken lijkt me niet echt een mooi uithangbord voor 'Nederland kenniseconomie'. Dan we sit really with the baked pears.

Maar over het algemeen zal de SP juist haar populariteit aan Roemer te danken hebben. Met Agnes Kant had de partij nooit gestaan waar het nu staat. De SP is een echte volkspartij, ik denk dat de achterban zich niet zo druk zal maken over de kennis van de Engelse taal van de leider.
Ik ben het verder wel met je eens dat Roemer niet zo'n goed uithangbord lijkt, maar ik vind hoe dan ook dat hij een (ongetwijfeld grensoverschrijdende) sympathieke uitstraling heeft. De buurman van wie je de heggenschaar mag lenen zoals Frits Wester het omschrijft

Rutte is ook niet bepaald een mooi uithangboord voor Nederland in Europa: https://www.volkskrant.nl/vk/nl/10704/Kabinet-Rutte/article/detail/3296527/2012/08/04/Het-Europese-geduld-met-etterbakje-Nederland-is-op.dhtml
Maar ja, Europa is dan ook de as van het kwaad voor veel medelanders...

Het is een optelsom van reacties die je hier en elders ziet. Of zie jij een andere tendens?

Je hoort het vaker (vanuit rechts uiteraard), maar ik vind dat niet terecht. Als ik elders kijk (bijvoorbeeld op Telegraaf.nl) valt me telkens weer op hoe er tegen links gebeukt wordt in de reacties. Als de PVV het slecht doet in de peilingen, ligt dat aan De Hond en is 'ie gelijk 'sLinks', van de linkse kerk, rooie rakker of zoiets. Iedereen die 'onze Geert' steunt laat dat volgens mij graag weten, 12 september zou D-Day worden etc. Een niet zo democratisch politiek keerpunt zeg maar Een Stef Blok lijkt in debat met linkse politici maar moeilijk een superioriteitsgevoel te kunnen onderdrukken, ook schuwt hij populistische termen niet (die meestal door de PVV ofwel Martin Bosma zijn bedacht). Nu is een politiek verhaal aan het uiterst linkse dan wel rechtse spectrum ook gemakkelijker dan een genuanceerd verhaal te moeten vertellen, ik denk dat dergelijke partijen eerder het verwijt krijgen belerend over te komen. Zelf zie ik het liefste een coalitie van genuanceerde partijen. Geen SP, geen PVV. Een VVD is prima, maar dan graag zonder de populistische neigingen die het de laatste jaren vertoont.

 

[TYN]

En Fraulein Merkel ? Die praat nooit Engels, want zij denkt dat Duits de wereldtaal is. Zij zit nooit "mit den gebackenen Birnen."

Je maakt nu werkelijk een vergelijking tussen Merkel, met een doctoraat in de natuurkunde, en Roemer, leerkracht basisonderwijs?

De SP is een echte volkspartij, ik denk dat de achterban zich niet zo druk zal maken over de kennis van de Engelse taal van de leider.

Heb je helemaal gelijk in. Maar naar mijn mening zou de achterban zich daar wel druk over moeten maken. Maarja, veel mensen kijken niet verder dan hun neus lang is.

 

Het mag duidelijk zijn dat ik niet zo van de SP ben maar stel dat Roemer premier wordt dan heeft hij geen grote praatjes wat betreft het 3 % begrotingstekort.

Europa staat aan de rand van de financiele afgrond. In het zuiden van Europa moeten er gigantische bezuinigingen worden doorgevoerd waarbij de inzet bepalend is voor de toekomst van Europa. Iemand enig idee hoe zij gaan reageren als onze olijke brabander aangeeft het begrotingstekort van 3% te laten voor wat het is ?? Wat kan en mag het noorden dan nog van het Zuiden verwachten? Nee die Roemer deist zich dan wel en anders wordt hij wel teruggefloten door de de Merkels en Draghi's van deze wereld. Het gaat namelijk om het voortbestaan van Europa al schijnen velen zich dat niet te realiseren, die kijken niet verder dan hun eigen portemonnee lang is.

 

[Anoniem]

En Fraulein Merkel ? Die praat nooit Engels, want zij denkt dat Duits de wereldtaal is. Zij zit nooit "mit den gebackenen Birnen."

Je maakt nu werkelijk een vergelijking tussen Merkel, met een doctoraat in de natuurkunde, en Roemer, leerkracht basisonderwijs?

Waarom steeds dat minderwaardig doen ? Hij was in tegenstelling tot wat velen beweren een prima wethouder en parlementariër

Ik ken trouwens een andere "leerkracht basisonderwijs" waarmee ik eind jaren '70 nog heb samengewerkt op de camping van zijn schoonvader en die heeft het tot succesvolste recreatieondernemer van heel Nederland en ver daarbuiten geschopt - staat inmiddels dik in de Quote 500 . (en mag dus wel wat meer belasting betalen)

Uiteindelijk eindigen we allemaal op dezelfde diepte.....

 

En Fraulein Merkel ? Die praat nooit Engels, want zij denkt dat Duits de wereldtaal is. Zij zit nooit "mit den gebackenen Birnen."

Je maakt nu werkelijk een vergelijking tussen Merkel, met een doctoraat in de natuurkunde, en Roemer, leerkracht basisonderwijs?

Nee. Als je een beetje oplet maak ik een vergelijk a.d.h.v. de Engelse taal. Wat iemand gestudeerd heeft doet niet ter zake. En blijkbaar kan uw doctor in de natuurkunde niet eens fatsoenlijk de Engelse taal spreken en dat moet Duitsland leiden ?

 

[Jeff Vink]

En Fraulein Merkel ? Die praat nooit Engels, want zij denkt dat Duits de wereldtaal is. Zij zit nooit "mit den gebackenen Birnen."

Je maakt nu werkelijk een vergelijking tussen Merkel, met een doctoraat in de natuurkunde, en Roemer, leerkracht basisonderwijs?

Waarom steeds dat minderwaardig doen ? Hij was in tegenstelling tot wat velen beweren een prima wethouder en parlementariër

Ik ken trouwens een andere "leerkracht basisonderwijs" waarmee ik eind jaren '70 nog heb samengewerkt op de camping van zijn schoonvader en die heeft het tot succesvolste recreatieondernemer van heel Nederland en ver daarbuiten geschopt - staat inmiddels dik in de Quote 500 . (en mag dus wel wat meer belasting betalen)

Uiteindelijk eindigen we allemaal op dezelfde diepte.....

Roemer een prima wethouder? Hij heeft Boxmeer met een dik verlies opgezadeld waardoor de gemeente onder curatele is gesteld. En datzelfde gaat 'ie met Nederland doen als 'ie aan de macht komt.

 

En Fraulein Merkel ? Die praat nooit Engels, want zij denkt dat Duits de wereldtaal is. Zij zit nooit "mit den gebackenen Birnen."

Je maakt nu werkelijk een vergelijking tussen Merkel, met een doctoraat in de natuurkunde, en Roemer, leerkracht basisonderwijs?

Waarom steeds dat minderwaardig doen ? Hij was in tegenstelling tot wat velen beweren een prima wethouder en parlementariër

Wie bepaald dat? Geen universele waarheid imo

 

Onze nationale knuffelbeer:

 

Wel opmerkelijk trouwens dat onder 30 stemmers op de hoofdpagina er niet één heeft aangegeven CDA te gaan stemmen, hoewel opmerkelijk? Nou het was een grote partij dus toch vreemd

 

[TYN]

Waarom steeds dat minderwaardig doen ? Hij was in tegenstelling tot wat velen beweren een prima wethouder en parlementariër

Ik ken trouwens een andere "leerkracht basisonderwijs" waarmee ik eind jaren '70 nog heb samengewerkt op de camping van zijn schoonvader en die heeft het tot succesvolste recreatieondernemer van heel Nederland en ver daarbuiten geschopt - staat inmiddels dik in de Quote 500 . (en mag dus wel wat meer belasting betalen)

Mijn opmerking was geenszins minderwaardig bedoeld. Ik heb groot respect voor het werk dat leraren doen. Maar ook jij kunt moeilijk ontkennen dat Merkel en Roemer een ander niveau hebben. Als leider van een land heb je nou eenmaal bepaalde intellectuele capaciteiten nodig. Capaciteiten die ik Roemer niet echt toedicht.

En ja, ook leerkrachten basisonderwijs kunnen het in hun verdere leven ver schoppen qua macht en/of geld. Maar daarvoor moet je wel groeien. Engels spreken lijkt me stap nummer één in dat proces.

Nee. Als je een beetje oplet maak ik een vergelijk a.d.h.v. de Engelse taal. Wat iemand gestudeerd heeft doet niet ter zake. En blijkbaar kan uw doctor in de natuurkunde niet eens fatsoenlijk de Engelse taal spreken en dat moet Duitsland leiden ?

Het feit dat ze een doctoraat bezit impliceert natuurlijk dat ze best een aardig woordje Engels kan lezen en schrijven. Iets dat ook bevestigd wordt als ik even op internet zoek. Bovendien spreekt ze vloeiend Russisch.

 

Russisch ! Daar heb je wat aan . Wellicht om met Poetin te kunnen gaan eten.

 

[TYN]

Wellicht kunnen we het niveau in dit topic wél behouden? I shall really value that.

Anders ga je eens serieus in op de consequenties van een niet-Engels sprekende premier?

 

Dat heeft geen enkele consequentie ! Er zijn genoeg leiders van landen die geen of nauwelijks Engels spreken. Hoe zal de kennis van Hollande zijn ? Fidel Castro ? De premier van China ? (weet zijn naam niet) naast de mensen die wel Engels kunnen spreken, maar het beter is dat om niet te doen. Je zal maar kok heten...

 

[Soloman]

Yo, ik ben er ook. SP loopt een beetje achter, maar geen nood, we zitten hier op een autoforum.

Wat me opvalt is dat de PVV achterblijft en niet zo verwondelijk. Ik heb al meerdere PVV-stemmers gesproken en die zijn Wilders een beetje zat om:
- dat ze geen lid kunnen worden
- dat de man met zinloze ideeen komt
- en er niets van alle beloftes is waargemaakt.

Wilders nam in de tekst ook de tijd om weer snoeihard uit te halen naar Europa. "Brussel is een ondemocratisch monster- een vampier die ons leegzuigt tot we slechts een onbetekenende provincie zijn van het Groot-Europese Rijk.”

De campagnestart van de PVV kent maar één thema, Europa. Wilders vraagt zich af of Nederland niet gewoon moet kiezen voor baas in eigen huis. „Als we uit de EU stappen, is Nederland weer een vrij land”, aldus de PVV-voorman.

Volgens Wilders komt de tijd terug dat de mensen weer trots kunnen zijn op Nederland. „Op onze kracht, op onze vrijheid, op onze vlag, op onze eigen gulden. Op alles wat we zelf hebben bereikt.” Hij noemt 12 september dan ook de dag van de bevrijding. Wilders verwacht dat zijn partij „een mooi resultaat haalt, dat zoals altijd de peilingen doet verbleken”.

Maar hoe hij dit allemaal gaat bereiken, welke acties nodig zijn, wat iedereen moet doen, wie, wat, welke verantwoordelijkheden. Dat zegt hij niet. Dat is zijn zwakke punt!

 

Dat laatste vind ik het ergste. Als hij een paar jaar geleden zich aan zijn "breekpunt" van 65 = 65 had gehouden zou hij nog een beetje betrouwbaar over kunnen komen en had ik getwijfeld of ik op de PVV moest stemmen op de 12e volgende maand. Hij heeft het makkelijk voor mij gemaakt.
Nu komt de partij met een cursus voor Poolse chauffeurs ?! Dat is pure discriminatie, want dan kan je de Ukrainers, Letten, Italianen enz. ook een cursus laten volgen. M.i. is de PVV de weg kwijt...

 

[Soloman]

Maar hij loopt alleen te roepen. Hij komt niet met een oplossing. Of zie ik dat verkeerd?:T
Daarom krijgt hij al dat achterbuurtvolk achter zich aan, want die denken niet verder. Die denken alleen aan zichzelf.

=edit= taalfouten

 

Nee, denk het niet. Zolang de PVV niet met oplossingen komt 'roep-toetert' hij maar wat en daar trap ik in ieder geval niet in.