Hoe dan ook, van het rechtsextremisme gaat in Nederland een veel grotere dreiging uit dan van het linksextremisme. Wat mensen hier voor gevoel over hebben is volstrekt oninteressant, dit is de realiteit:
Rechts-extremisme
Rechts-extremisten vormen een dreiging voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde omdat zij antidemocratische doelen nastreven, al dan niet met ondemocratische middelen.
Rechts-extremistische groeperingen vormen een dreiging voor onze democratische rechtsorde.
www.aivd.nl
Links-activisme
Het beeld van links protest is in Nederland al geruime tijd activistisch van aard. Op enkele incidenten na is er met name sprake van activisme in de vorm van demonstraties en acties van burgerlijke ongehoorzaamheid. Wij doen geen onderzoek naar activisme, omdat daarbij binnen de grenzen van de democratische rechtsorde wordt geprobeerd politieke of maatschappelijke veranderingen te bereiken.
De AIVD verstaat onder links-extremisme verstaat vooral het antifascistisch extremisme en het anarcho-extremisme.
www.aivd.nl
Helaas doen rechtse partijen volop mee aan framing van links. De brave centrumlinkse partij GroenLinks-PvdA is ineens extreem volgens de VVD en het antifascisme moet volgens een kamermeerderheid als terroristisch worden bestempeld, gesteund door rechtsradicale partijen (oké, daar verwacht je toch al niets verstandigs van) én de VVD.
Zonder debat over wat antifa is, terwijl antifa
niet terroristisch is, terwijl de motie voortkomt uit het Trumpisme, terwijl de wenselijkheid, polariserende werking en vooral de rechtstatelijkheid van een verbod onbesproken zijn gelaten.
Over het veel gevaarlijkere rechtsextremisme hoor je de partij niet meer. De VVD begint steeds wanhopiger trekjes te krijgen nu de partij er zo slecht voor staat in de peilingen. Is de VVD niet zelf aan het radicaliseren en extreem? Verkwanselt de partij niet de liberale en rechtstatelijke kernwaarden?