• We moeten de systeemsoftware onder het forum updaten. Daarvoor zal het forum helaas een tijdje offline zijn. Dit gebeurt woensdag 5 augustus om 09.00 uur en zal ongeveer 2,5 uur duren. Onze verontschuldigingen voor het ongemak.

Het Politieke Topic (deel 3 blijkbaar) - Hoe komen de kaarten te liggen? Poll TK 2025

Voor welke (grote) partij kiest de forummer ?


  • Totaal aantal stemmers
    42
  • Opiniepeiling gesloten .
Hij is van de SP he? Dat is toch een protestpartij?
Beter een kleine die steigert dan een grote die weigert
zal ik maar zeggen.
 
Nog even on-topic. Ik vind die hele discussie (niet hier, maar in de kamer) rond verkrachtingen ronduit walgelijk. Ik word er misselijk van. Een slachtoffer moet in de eerste plaats direct geholpen worden, tot in het uiterste tot ze weer een normaal leven kan leiden.

En dan gaan ze discussieren over het percentage dat zwanger raakt. Ik word er kotsmisselijk van. sorry dat ik het zeg.
 
En dit: "SGP-lijsttrekker Kees van der Staaij is het ultieme bewijs dat abortus soms hard nodig is. Dat twitterde de Amsterdamse D66-medewerker Pieter Rietman dinsdagavond." vind ik te ver gaan en getuigen van gebrek aan fatsoen. Op deze site is ook al iemand bezig een ander zwart te maken. Voor dit soort mensen kan ik geen begrip opbrengen...
 
Minstens vijf zetels

Brinkman weet zeker dat zijn DPK met minstens vijf zetels in de Tweede Kamer komt. Dat zei hij op Politiek24 tegen Ron Fresen.
https://nos.nl/liveblog/411888-live-de-campagne-vandaag.html

:LOL:
 
En toch zou ik wel benieuwd naar het resultaat zijn als er eens wat nieuwe partijen aan het stuur gaan staan.
 
Soloman zei:
Nog even on-topic. Ik vind die hele discussie (niet hier, maar in de kamer) rond verkrachtingen ronduit walgelijk. Ik word er misselijk van. Een slachtoffer moet in de eerste plaats direct geholpen worden, tot in het uiterste tot ze weer een normaal leven kan leiden.

En dan gaan ze discussieren over het percentage dat zwanger raakt. Ik word er kotsmisselijk van. sorry dat ik het zeg.

Maar slachtoffers staan in het Nederlandse recht nooit voorop. Kijk maar naar hoe snel een moordenaar weer op straat staat na zijn gevangenisstraf, zonder dat de nabestaanden worden geïnformeerd zelfs. En als je een vinger uitsteekt naar iemand die je in je eigen woning of bedrijf komt overvallen, ben jij een dader. Dit zijn gevolgen van de softe insteek die sommigen in onze samenleving belangrijk en zaligmakend vinden voor de resocialisering van de echte dader. Laten we dan daar eerst eens wat aan doen.
 
De Jager: tekort in 2013 ruim onder 3 procent

Alleen is hij er dan niet meer bij in het volgende kabinet (of er moeten hele rare dingen gebeuren) en het 'Kunduz-akkoord' wordt toch weer overboord gekieperd door bijna alle partijen. De enige partij die zich daar aan wil houden is de CU.
 
Ze roepen maar wat. En CU doet niet mee, of het moet een fijn links kabinet worden. Maar laat Dibi dan alsjeblieft wegblijven. Ik word zo verschrikkelijk moe van die gast. Op elke foto waar Sap op staat, zie je hem ook, dan weer achter haar, dan weer met zijn hand op haar been.
 
wibi zei:
De Jager: tekort in 2013 ruim onder 3 procent

Alleen is hij er dan niet meer bij in het volgende kabinet (of er moeten hele rare dingen gebeuren) en het 'Kunduz-akkoord' wordt toch weer overboord gekieperd door bijna alle partijen. De enige partij die zich daar aan wil houden is de CU.

Dan nog zou dat gewoon kunnen kloppen, het is 2013 voordat er überhaupt een regering is en zoals al meerdere malen eerder aangehaald, dit is een uitkomst van lange termijn planning, begrijp dat nou eens.
 
Dat begrijp ik allemaal wel, maar zou er niet blij mee zijn als ik u was. Dan wordt namelijk het akkoord uitgevoed (met een beetje pech) en zal je vele privé-kilometers maken. Gaat misschien wel honderden euro's per maand kosten. Dat wil u graag ?
Die LT is niet zo rooskleurig als men denkt. Beter z.s.m. een ander kabinet...
 
Die kms betaal ik toch al grotendeels zelf dus daar kan ik me niet erg druk om maken. Ook een nieuw kabinet zal niet zomaar alles even kunnen veranderen/terugdraaien en ik heb de indruk dat jij dat wel denkt? Verkiezingen zijn over 2 weken, voordat alles eens geregeld is zal je ergens rond de jaarwisseling zitten, dan moet men gezamenlijke plannen gaan maken en voordat die eens uitgevoerd kunnen gaan worden heb je het over jaren. Relatief kleine aanpassingen en nog niet in werking getreden voorstellen even daar gelaten.
 
Lijkt mij toch vrij logisch dat je privé-kilometers zelf moet betalen. Of wil de SP ook al dat ik voor de privékilometers van anderen ga betalen?
 
Je snapt het wel, maar doet lekker dom. Woon/werk-verkeer wordt een priverit...
 
ach waar maken we ons druk om.
Dit is pas erg. Hadden we eerst die langstudeerboete nu dit weer:

https://www.telegraaf.nl/binnenland/12852743/__Dibi__leraar_worden__.html

Het Nederlandse onderwijs gaat zienderogen achteruit:)
 
Dat doe je je kind niet aan!
OhGod-ShakingHeadSmiley.gif
 
In mijn optiek incorrect, volgens mij vullen ze met wachtgeld ook het salaris aan.. tot op het gewenste niveau..
 
R-W zei:
Prima toch, scheelt een bak wachtgeld.
Wat dacht je van alle psychische schade die dit aanricht bij een kind/jong volwassene?? Dat kost de samenleving nog veel meer. Ik zou zeggen, uitkering met sollicitatieverbod. En dat voor een VVD'er.:)
 
@michel, als jij je kinderen goed opvoedt gaan ze geen dibilogie studeren ;)
@rookworst, niet stellig ongelijk beweren en dan verder gaan met 'volgens mij...' maarreh, is dat zo?
 
@R-W, je hebt gelijk.. aangepast ;)
Maaruh, volgens mij is dat zo.. het salaris wordt voor een paalde periode aangevuld tot het *oude niveau.

*Oude niveau = periode dat -in dit geval Dibi- werkzaam was als 2e kamer GL partij lid.
 
Dat is zo.

De periode dat men wachtgeld ontvangt is gelijk aan de periode dan men het betreffende ambt heeft vervuld, met een minimum van 2 jaar en een maximum van 6 jaar. [Correctie: sinds 2010 maximaal 4 jaar.] Wie dus anderhalf jaar Kamerlid is geweest krijgt 2 jaar lang wachtgeld, was je 4 jaar Kamerlid dan geldt de regeling voor 4 jaar, en heb je 12 jaar in de Kamer gezeten dan gaat het om 6 jaar. Wie zijn functie minder dan 3 maanden heeft vervuld kan niet langer dan zes maanden aanspraak maken op de regeling.

In het eerste jaar bedraagt het wachtgeld 80% van het gedurende de ambtsperiode verdiende salaris. Vanaf het tweede jaar wordt dit teruggebracht naar 70%. Andere inkomsten die verdiend worden na de uitdiensttreding zoals het salaris van een nieuwe baan maar ook neveninkomsten worden hierop gekort.
 
@Rookworst, da's dan meteen ook wel weer heel correct :D
Maar goed, Dibi gaat iig een gedeelte van de maandelijkse donatie zelf verdienen dan.
 
R-W zei:
@Rookworst, da's dan meteen ook wel weer heel correct :D
Maar goed, Dibi gaat iig een gedeelte van de maandelijkse donatie zelf verdienen dan.
Als ze hem maar wel uit de buurt van scherpe potloden houden. Voor je het weet heb je hem in je rug.:)
 
Whoops, Roemer heeft het een klein beetje verknald. Acht zetels weg. Dat er een paar naar de Pvda gaan, juich ik toe, maar ik vind het verschrikkelijk dat er ook een paar naar Wilders gaan.:(
 
Laten we hopen dat de SP kleiner wordt dan in de peilingen. Naast alle inhoudelijke zaken, heeft de SP
- (1) gejokt! Onder o.a. VVD beleid (2007-2011) zijn de laagste 10% inkomens 17% gegroeid met vermogen, de hoogste 10% 1.2%. (de rijken worden dus niet alleen maar rijker, zoals dhr Roemer altijd, bijna emotioneel, verwoord). Daarnaast is het aantal 'armoede' huishoudens gedaald van 15% naar 7%.
- (2) in haar CPB doorberekeningen de AOW-leeftijd naar 67 gezet.... niet te zien in hun programma, maar wel in de doorberekeningen :confused: M.a.w. het SP programma zal in werkelijkheid nog slechtere cijfers op kunnen leveren.
 
XP06 zei:
Laten we hopen dat de SP kleiner wordt dan in de peilingen. Naast alle inhoudelijke zaken, heeft de SP
- (1) gejokt! Onder o.a. VVD beleid (2007-2011) zijn de laagste 10% inkomens 17% gegroeid met vermogen, de hoogste 10% 1.2%. (de rijken worden dus niet alleen maar rijker, zoals dhr Roemer altijd, bijna emotioneel, verwoord). Daarnaast is het aantal 'armoede' huishoudens gedaald van 15% naar 7%.
- (2) in haar CPB doorberekeningen de AOW-leeftijd naar 67 gezet.... niet te zien in hun programma, maar wel in de doorberekeningen :confused: M.a.w. het SP programma zal in werkelijkheid nog slechtere cijfers op kunnen leveren.


Ze zullen er wel op rekenen dat dit in geen enkele coalitie houdbaar is. Imo wel een vorm van kiezersbedrog.
 
Even opgezocht

NRC:
SP, PVV

65 blijft 65. Doorwerken tot 67 jaar is oneerlijk, mensen met zware beroepen en met laag inkomen worden het sterkst geraakt. Zij leven korter en zullen minder van pensioen profiteren. Vervroegd uittreden moet mogelijk blijven.



Zo staat het ook in SP-programma (ook dat even opgezocht)
 
De SP verhoogt de AOW leeftijd toch. Dat blijkt uit de CPB berekeningen, is heus geen "foutje". Is echter vanaf 2020.
Zie: hier.

Echt weer SP, mensen met een hoger inkomen worden vanaf 2015 met 15% gekort op hun AOW. Terwijl die juist het overgrote deel hebben bijgedragen. Deze SP-"solidariteit" gaat mij in ieder geval te ver.
 
XP06 zei:
Laten we hopen dat de SP kleiner wordt dan in de peilingen. Naast alle inhoudelijke zaken, heeft de SP
- (1) gejokt! Onder o.a. VVD beleid (2007-2011) zijn de laagste 10% inkomens 17% gegroeid met vermogen, de hoogste 10% 1.2%. (de rijken worden dus niet alleen maar rijker, zoals dhr Roemer altijd, bijna emotioneel, verwoord). Daarnaast is het aantal 'armoede' huishoudens gedaald van 15% naar 7%.
- (2) in haar CPB doorberekeningen de AOW-leeftijd naar 67 gezet.... niet te zien in hun programma, maar wel in de doorberekeningen :confused: M.a.w. het SP programma zal in werkelijkheid nog slechtere cijfers op kunnen leveren.

Er lijkt wel een heksenjacht gaande om de SP op fouten te kunnen betrappen.... Rutte die doodleuk zegt dat de VVD het eigen risico niet verhoogt is geen probleem waarschijnlijk?
 
Scheur-ijzer zei:
XP06 zei:
Laten we hopen dat de SP kleiner wordt dan in de peilingen. Naast alle inhoudelijke zaken, heeft de SP
- (1) gejokt! Onder o.a. VVD beleid (2007-2011) zijn de laagste 10% inkomens 17% gegroeid met vermogen, de hoogste 10% 1.2%. (de rijken worden dus niet alleen maar rijker, zoals dhr Roemer altijd, bijna emotioneel, verwoord). Daarnaast is het aantal 'armoede' huishoudens gedaald van 15% naar 7%.
- (2) in haar CPB doorberekeningen de AOW-leeftijd naar 67 gezet.... niet te zien in hun programma, maar wel in de doorberekeningen :confused: M.a.w. het SP programma zal in werkelijkheid nog slechtere cijfers op kunnen leveren.

Er lijkt wel een heksenjacht gaande om de SP op fouten te kunnen betrappen.... Rutte die doodleuk zegt dat de VVD het eigen risico niet verhoogt is geen probleem waarschijnlijk?

Inderdaad...geef de SP maar overal de schuld van !
Met dank aan het clubblad van de VVD : de Telegraaf (n)
Stem vooral allemaal VVD om de boel in snel tempo af te breken , op naar de 700.000 werklozen eind 2013 dankzij de bezuinigingen waarmee de bouw helemaal naar de bliksem gaat en de koopkracht van de gewone mensen naar of onder het absolute minimum , geweldig - de complimenten !
Komt eindelijk dat grote grasveld in Amsterdam weer een paar keer vol met ontevreden hardwerkende mensen !
In 2014 nieuwe verkiezingen met dan alsnog de SP als allergrootste....laat je niet gek maken ( jij ook niet Wibi ) gebruik je verstand voor een sociaal Nederland in 2012 !
 
Soloman zei:
Ze roepen maar wat. En CU doet niet mee, of het moet een fijn links kabinet worden. Maar laat Dibi dan alsjeblieft wegblijven. Ik word zo verschrikkelijk moe van die gast. Op elke foto waar Sap op staat, zie je hem ook, dan weer achter haar, dan weer met zijn hand op haar been.

Ik word moe van heel dat GL...wat mij betreft liever met de PVV mits ze dat discriminerende gedrag eindelijk eens over boord zeten !
 
Kizashi zei:
Soloman zei:
Ze roepen maar wat. En CU doet niet mee, of het moet een fijn links kabinet worden. Maar laat Dibi dan alsjeblieft wegblijven. Ik word zo verschrikkelijk moe van die gast. Op elke foto waar Sap op staat, zie je hem ook, dan weer achter haar, dan weer met zijn hand op haar been.

Ik word moe van heel dat GL...wat mij betreft liever met de PVV mits ze dat discriminerende gedrag eindelijk eens over boord zeten !

Je was toch voor / van de SP:confused:

Zonder discriminerend gedrag heb je geen PVV meer over, dus dat wordt hem niet.
 
Zonder discriminerend gedrag lukt niet. Immers, hoe moet je dan de boodschap brengen dat je geen Marokkanen/Roemenen/etc. meer in NL wil toelaten? En als ze die boodschap loslaten blijven er denk ik nog maar weinig PVV-stemmers over.
 
Dutch Finnatic zei:
Zonder discriminerend gedrag heb je geen PVV meer over, dus dat wordt hem niet.

Ik ben een behoorlijk rechtse SP-er (ja , die zijn er ook !) en blijf dat ook , met veel PVV standpunten ben ik het eens- zeker ook met het punt dat de grenzen maar eens dicht moeten voor nóg meer toestroom van gelukszoekers . Om alle allochtonen over één kam te scheren en dan in het bijzonder steeds de islam weer belachelijk te maken gaat mij veel te ver , daarvoor ken ik teveel prima ingeburgerde hardwerkende mensen uit die groepen .
Wilders zingt de laatste tijd al een toontje lager op dit gebied , als hij dat nu ook nog eens doet met zijn overdreven campagne tegen Europa dan zou ik kunnen leven met zijn voorgestelde coalitie VVD-SP-PVV .
 
Ben er weer ! @kizashi: laat me niet gek maken hoor...
Dit vond ik op telegraaf.nl. Een leuk idee van de PvdA jeugd. Moet meer van deze posters komen om ook de negatieve zaken van de VVD aan de gewone burger te vertellen...
16lfble.jpg
 
Terug
Bovenaan