Het Politieke Topic (deel 3 blijkbaar) - Hoe komen de kaarten te liggen? Poll TK 2025

Voor welke (grote) partij kiest de forummer ?

  • Totaal aantal stemmers
    42
  • Opiniepeiling gesloten .
Nico GTR zei:
Juist!!

@Rutger DC , haha ja die had ik gezien!

Mijn vrienden noemen mijn Megane altijd de tractor of griezeldiezel, maar BBB gaat hem echt niet worden. Er zit gewoon voor mij geen overtuigende optie meer bij.
Klik om te vergroten...
Griezeldiesel, slaat dat op die vieze, oude, stinkende dieselmotor of gaat het eerste over de bestuurder van toevallig een diesel.
 
Op basis van de eerste exitpoll...

D66, VVD, CDA en JA21. Dan heb je een centrumrechtse coalitie.

Ik vind de groei van FVD wel schokkend mocht dat ook waargemaakt worden.
 
Overigens verliest de PVV 12 zetels en krijgt neo-conservatief rechts er weer 11 bij (JA21/FvD). Er is dus eigenlijk weinig veranderd over de laatste 2 jaar.
 
Mooi resultaat van D66, die kan Rob in zijn zak steken. (y)

Wel jammer dat GL/PvdA 5 zetels lijkt in te leveren, ik vrees dat Timmerfrans niet populair is bij de kiezer. Begrijpelijk want tamelijk pedant. En daar kijkt de goegemeente toch eerder naar dan naar de inhoud.
 
Idefiqss zei:
Ja, het is bepaald geen stemmenmagneet, ondanks zijn lange en geslaagde internationale politieke carriere. Dat zag je ook met Sigrid Kaag, uiterst competent. Maar kennelijk schrikt intelligentie en eruditie veel kiezers af.
Klik om te vergroten...
Competent? Sorry even los van het feit dat hij niet echt in mijn politieke spectrum zit heb ik hem als allesbehalve competent ervaren. Plucheplakker pur sang, ijdel, aantoonbaar liegen en dan met name om zogenaamd een goede sier te maken en dat dan over de rug van de nabestaanden is zal hem echt jeuken. Vanuit Europa met de staart tussen de benen vertrokken, want het voorzitterschap had hij al te pakken, om hier toch maar even premier te worden. Godzijdank niet.
 
Niet de democratie disfunctioneert, maar het electoraat is kapot. Ongekend hoeveel mensen switchen tussen partijen. Vorige keer de grootste verliezers, nu de grootste winnaars. De problemen waarover ze werden weggestemd de vorige keer, zijn nog altijd actueel. Nederlands beticht ik vaker van principeloosheid, waarvan deze uitslag wederom een prachtig voorbeeld is.
 
Jetten heeft gewonnen omdat de anderen het nagelaten hebben. Vind hem niet echt premier waardig. Maar ja het had nog slechter uit kunnen pakken.
 
michel1975 zei:
Jetten heeft gewonnen omdat de anderen het nagelaten hebben. Vind hem niet echt premier waardig. Maar ja het had nog slechter uit kunnen pakken.
Klik om te vergroten...
Deze generatie politici is over de volle breedte incompetent.

Noem mij maar een premierwaardige politicus/politica in het huidige discours die dit wel is.
 
michel1975 zei:
Competent? Sorry even los van het feit dat hij niet echt in mijn politieke spectrum zit heb ik hem als allesbehalve competent ervaren. Plucheplakker pur sang, ijdel, aantoonbaar liegen en dan met name om zogenaamd een goede sier te maken en dat dan over de rug van de nabestaanden is zal hem echt jeuken. Vanuit Europa met de staart tussen de benen vertrokken, want het voorzitterschap had hij al te pakken, om hier toch maar even premier te worden. Godzijdank niet.
Klik om te vergroten...
Ja, competent. Hij heeft alleen een probleem met zijn ego. Dat is hem aan te rekenen.
 
lennie zei:
Wat zou er beter zijn aan JA21 dan aan de PVV?
Klik om te vergroten...
Alles. Vooral qua haatzaaien, dat is Wilders ten voeten uit. Wilders is een rattenvanger die de samenleving ontwricht. En heult met obscure internationale anti democratische krachten. Ja21 is geboren uit politiek opportunisme, maar dat is alles beter dan haat in de samenleving.
 
Eenvrijeusernaamiserbijnaniet zei:
Niet de democratie disfunctioneert, maar het electoraat is kapot. Ongekend hoeveel mensen switchen tussen partijen. Vorige keer de grootste verliezers, nu de grootste winnaars. De problemen waarover ze werden weggestemd de vorige keer, zijn nog altijd actueel. Nederlands beticht ik vaker van principeloosheid, waarvan deze uitslag wederom een prachtig voorbeeld is.
Klik om te vergroten...
Volstrekt uit het hart gegrepen, daarom krijgen wij de politici die wij verdienen. Een stervende 'beschaving', met talloze voorbeelden uit het verleden.
 
Idefiqss zei:
Deze generatie politici is over de volle breedte incompetent.

Noem mij maar een premierwaardige politicus/politica in het huidige discours die dit wel is.
Klik om te vergroten...
Eens. De kwaliteit is ongekend laag. Kijk ook eens naar relevante werkervaring van de top 10 kandidaten van de centrumpartijen. Vrijwel geen enkel persoon (op de VVD na) heeft in een commerciële omgeving gewerkt. Nu is dat bij een enkele kandidaat geen probleem, maar wanneer het grootste deel van het politieke bestel op gaat wordt het wel degelijk een probleem.
We nemen ons welvaartsniveau als een vanzelfsprekendheid, alsof er altijd voldoende cash is om alle hobby's te bekostigen, maar ik houd mijn hart vast. Vrijwel iedere week vertrek er momenteel wel een groot industrie/chemie bedrijf uit Nederland. Ons vestigingsklimaat is diep bedroevend, besluitvorming traag, etc. Duitsland maakte te laat een ommezwaai en is al op een koers die moeilijk te keren is. Regeren is vooruitzien maar ik betwijfel of wij in Nederland daartoe echt in staat zijn.
Overigens, om af te sluiten: Karremans is wel echt een zeer kundige politicus. Maar het feit dat hij opvalt zegt al iets over de rest.
 
Eenvrijeusernaamiserbijnaniet zei:
Eens. De kwaliteit is ongekend laag. Kijk ook eens naar relevante werkervaring van de top 10 kandidaten van de centrumpartijen. Vrijwel geen enkel persoon (op de VVD na) heeft in een commerciële omgeving gewerkt. Nu is dat bij een enkele kandidaat geen probleem, maar wanneer het grootste deel van het politieke bestel op gaat wordt het wel degelijk een probleem.
We nemen ons welvaartsniveau als een vanzelfsprekendheid, alsof er altijd voldoende cash is om alle hobby's te bekostigen, maar ik houd mijn hart vast. Vrijwel iedere week vertrek er momenteel wel een groot industrie/chemie bedrijf uit Nederland. Ons vestigingsklimaat is diep bedroevend, besluitvorming traag, etc. Duitsland maakte te laat een ommezwaai. Regeren is vooruitzien maar ik betwijfel of men daartoe echt in staat is.
Overigens, om af te sluiten: Karremans is wel echt een zeer kundige politicus. Maar het feit dat hij opvalt zegt al iets over de rest.
Klik om te vergroten...
Ook volstrekt eens. Alleen valt de kundigheid van Karremans nog te bezien. Er zijn twijfels over zijn ingrijpen bij Nexperia. Aan de andere kant kan ik niet beoordelen wat in deze casus verstandig is. Dat gaat de geschiedenis uitwijzen.
 
Idefiqss zei:
Ook volstrekt eens. Alleen valt de kundigheid van Karremans nog te bezien. Er zijn twijfels over zijn ingrijpen bij Nexperia. Aan de andere kant kan ik niet beoordelen wat in deze casus verstandig is. Dat gaat de geschiedenis uitwijzen.
Klik om te vergroten...
En juist daarom. Er is in bestuurlijk Nederland, waar ik veel in verkeer, veel angst op stevig ingrijpen. Men sust liever in verband met publieke afrekening. Je ziet heel veel bestuurlijke risicomijding.
Dat Karremans ingreep zal zeer zwaarwegende belangen hebben gehad, waar wij het fijne niet van weten. Dat die het echter deed, toont bestuurlijke durf en daadkracht.
 
Idefiqss zei:
Deze generatie politici is over de volle breedte incompetent.

Noem mij maar een premierwaardige politicus/politica in het huidige discours die dit wel is.
Klik om te vergroten...
Daar moet ik je het antwoord op schuldig blijven. Zoals ik al zei hij is de grootste omdat de anderen het hebben laten liggen
Idefiqss zei:
Ja, competent. Hij heeft alleen een probleem met zijn ego. Dat is hem aan te rekenen.
Klik om te vergroten...
Hier zijn we het fundamenteel oneens. Naast de punten die ik net aangaf mist hij verbinding. Het is geen leider. Hij heeft het niet eens voor elkaar gekregen de partijen te verbinden. Sterker hij heeft een aantal prominente leden op zijn Amsterdams gezegd in de bek gescheten. Nee ik vind de persoon Timmermans en de politicus een naar mens.
Idefiqss zei:
Alles. Vooral qua haatzaaien, dat is Wilders ten voeten uit. Wilders is een rattenvanger die de samenleving ontwricht. En heult met obscure internationale anti democratische krachten. Ja21 is geboren uit politiek opportunisme, maar dat is alles beter dan haat in de samenleving.
Klik om te vergroten...
Dat heb ik met D66. Dus uiteindelijk kan ik met de uitslag wel leven. Ik had erger verwacht. Ik heb nog overwogen JA21 te stemmen. Mijn overweging is dat het een partij is die van mij best mag groeien maar dan wel organisch. Laat ze nu maar gaan bouwen en laten zien wat ze waard zijn.
 
Laatst bewerkt:
Idefiqss zei:
Ja, dat zou ook nog kunnen. Persoonlijk denk ik aan Femke.
Klik om te vergroten...
Dit is hoe Grok Femke's kansen waardeert. Voor fun en voor wat het waard is.

Femke Halsema als premier: Een hypothetisch scenario?
Femke Halsema, de huidige burgemeester van Amsterdam sinds 2018, wordt vaak geprezen om haar intellectuele scherpte, empathie en vermogen om complexe thema's als vrijheid, rechtvaardigheid en klimaat te verbinden met praktisch beleid. Ze is de eerste vrouw in die rol op niet-tijdelijke basis en was eerder fractieleider van GroenLinks (2002-2010), waar ze een 'vrijzinnig-linkse' koers uitzette. Maar als premier van Nederland? Dat blijft voorlopig hypothetisch – en niet zonder controverse. Laten we het uitsplitsen op basis van recente discussies en haar track record.
Haar kwaliteiten voor het premierschap
Halsema blinkt uit in bruggenbouw: ze combineert idealisme met realisme, zoals in haar aanpak van de coronacrisis of demonstraties op de Dam in 2020, waar ze later reflecteerde op haar keuzes.f7f801 In een tijd van polarisatie zou ze als premier kunnen excelleren in het smeden van coalities, met focus op inclusie, duurzaamheid en mensenrechten. Opinie-stukken roepen haar op als 'de leider die Nederland nu nodig heeft', juist omdat ze nuances durft te verdedigen zonder in slogans te vervallen.ee9f16 Een petitie uit 2017 pleit zelfs expliciet voor haar als eerste vrouwelijke minister-president, met steun van links-progressieven die haar principes en eerlijkheid waarderen.68db4b
In peilingen en polls komt ze vaak naar voren als favoriet onder linkse kiezers. Bijvoorbeeld, een DUB-poll onder Utrechtse studenten koos haar als 'minister-president' met bijna een derde van de stemmen.43a004 En in bredere debatten wordt ze gezien als iemand die de verzorgingsstaat kan hervormen zonder de kernwaarden te verliezen – denk aan haar pleidooi voor vrouwenrechten en samenwerking tussen linkse partijen.576c58
Tegenargumenten en realiteit
Toch is het geen uitgemaakte race. Halsema is geen actieve kandidaat voor het premierschap; ze zit vast in haar rol als burgemeester en heeft geen zetel in de Tweede Kamer. In het Nederlandse stelsel wordt de premier niet direct gekozen, maar gevormd via coalities – en GroenLinks-PvdA (haar oude partij) richt zich nu op Frans Timmermans als lijsttrekker. Recente X-discussies (voorheen Twitter) tonen een verdeeld beeld: sommigen zien haar als ideale vice-premier of alternatief voor Timmermans, maar velen – vooral rechts – sluiten haar uit vanwege haar 'woke' imago of keuzes rond demonstraties.fe98a198d008 Een recente peiling op X laat zien dat 93% van de respondenten haar niet als premier wil, neck-and-neck met figuren als Sigrid Kaag.c0270b
Bovendien: in 2012 werd ze al eens gepolst voor een ministerspost onder Rutte II, maar ze koos bewust voor een stap terug uit de landelijke politiek.a91ffa En hoewel ze in 2006-2010 aanstuurde op kabinetsdeelname, mislukte dat. Critici, zoals in een NRC-column, bewonderen haar authenticiteit maar wijzen erop dat Nederland haar openhartigheid niet altijd waardeert – in tegenstelling tot andere landen waar ze premier zou zijn geworden.1dd8e0
Wat als ze het toch wordt?
Stel: GroenLinks-PvdA wint groot bij de volgende verkiezingen (nu gepland voor 2025 of eerder), en coalitie-onderhandelingen leiden tot Halsema als compromis-kandidaat. Haar kabinet zou waarschijnlijk leunen op progressieve thema's:
Klimaat en woningbouw: Versnelde transitie met focus op betaalbare huizen in steden.
Sociale cohesie: Sterkere aanpak van polarisatie, geïnspireerd op haar Amsterdamse ervaring.
Europa: Meer nadruk op samenwerking, mogelijk met Timmermans op Buitenlandse Zaken.
Maar realistisch? Met de huidige peilingen (VVD en PVV leiden) en uitsluitingen van links-rechts-combinaties, blijft het een 'wat als'.a45f74 Op X gonst het van satirische takes, zoals Halsema als 'redder' in een D66-kabinet – maar dat blijft wishful thinking.e49a1b
x.com
Kortom, Halsema als premier zou een frisse wind zijn voor links Nederland, maar de weg erheen is bezaaid met coalitie-hobbels. Wat denk jij – zou ze het roer moeten overnemen, of blijft ze beter op de fiets door Amsterdam?
 
michel1975 zei:
Hier zijn we het fundamenteel oneens. Naast de punten die ik net aangaf mist hij verbinding. Het is geen leider. Hij heeft het niet eens voor elkaar gekregen de partijen de verbinden. Sterker hij heeft een aantal prominente leden op zijn Amsterdams gezegd in de bek gescheten. Nee ik vind de persoon Timmermans en de politicus een nare mens.
Klik om te vergroten...
Hier heb je deels wel gelijk in hoor, als politicus heeft hij wel gefaald. Zeker - wat jij al aangeeft - als verbindend leider, wat hij niet is. Als (strategisch) bestuurder heeft hij zijn sporen wel verdiend. Maar ik vind het goed dat hij opstapt. Persoonlijk vind ik het een uiterst onsympatiek persoon. Maar incompetent? Nee. Verkeerde man op de verkeerde plek? Ja.
 
Femke Halsema is lid van een partij die verloren heeft. Die gaan absoluut niet de premier leveren. Ik vermoed dat Jetten het zelf gaat doen, ook gezien zijn speech net die hij direct al adresseert aan alle Nederlanders. Het is natuurlijk gelikt en glad geproduceerd, maar hij zal het niet zo maar doen.
 
michel1975 zei:
Dat heb ik met D66. Dus uiteindelijk kan ik met de uitslag wel leven. Ik had erger verwacht. Ik heb nog overwogen JA21 te stemmen. Mijn overweging is dat het een partij is die van mij best mag groeien maar dan wel organisch. Laat ze nu maar gaan bouwen en laten zien wat ze waard zijn.
Klik om te vergroten...
Kun jij aangeven waar D66 haat zaait? Of befrijp ik je verkeerd?
 
Eenvrijeusernaamiserbijnaniet zei:
Femke Halsema is lid van een partij die verloren heeft. Die gaan absoluut niet de premier leveren. Ik vermoed dat Jetten het zelf gaat doen, ook gezien zijn speech net die hij direct al adresseert aan alle Nederlanders. Het is natuurlijk gelikt en glad geproduceerd, maar hij zal het niet zo maar doen.
Klik om te vergroten...
O nee, geen enkele kans. Ik bedoelde het hypothetisch.
 
Idefiqss zei:
Dit is hoe Grok Femke's kansen waardeert. Voor fun en voor wat het waard is.

Femke Halsema als premier: Een hypothetisch scenario?
Femke Halsema, de huidige burgemeester van Amsterdam sinds 2018, wordt vaak geprezen om haar intellectuele scherpte, empathie en vermogen om complexe thema's als vrijheid, rechtvaardigheid en klimaat te verbinden met praktisch beleid. Ze is de eerste vrouw in die rol op niet-tijdelijke basis en was eerder fractieleider van GroenLinks (2002-2010), waar ze een 'vrijzinnig-linkse' koers uitzette. Maar als premier van Nederland? Dat blijft voorlopig hypothetisch – en niet zonder controverse. Laten we het uitsplitsen op basis van recente discussies en haar track record.
Haar kwaliteiten voor het premierschap
Halsema blinkt uit in bruggenbouw: ze combineert idealisme met realisme, zoals in haar aanpak van de coronacrisis of demonstraties op de Dam in 2020, waar ze later reflecteerde op haar keuzes.f7f801 In een tijd van polarisatie zou ze als premier kunnen excelleren in het smeden van coalities, met focus op inclusie, duurzaamheid en mensenrechten. Opinie-stukken roepen haar op als 'de leider die Nederland nu nodig heeft', juist omdat ze nuances durft te verdedigen zonder in slogans te vervallen.ee9f16 Een petitie uit 2017 pleit zelfs expliciet voor haar als eerste vrouwelijke minister-president, met steun van links-progressieven die haar principes en eerlijkheid waarderen.68db4b
In peilingen en polls komt ze vaak naar voren als favoriet onder linkse kiezers. Bijvoorbeeld, een DUB-poll onder Utrechtse studenten koos haar als 'minister-president' met bijna een derde van de stemmen.43a004 En in bredere debatten wordt ze gezien als iemand die de verzorgingsstaat kan hervormen zonder de kernwaarden te verliezen – denk aan haar pleidooi voor vrouwenrechten en samenwerking tussen linkse partijen.576c58
Tegenargumenten en realiteit
Toch is het geen uitgemaakte race. Halsema is geen actieve kandidaat voor het premierschap; ze zit vast in haar rol als burgemeester en heeft geen zetel in de Tweede Kamer. In het Nederlandse stelsel wordt de premier niet direct gekozen, maar gevormd via coalities – en GroenLinks-PvdA (haar oude partij) richt zich nu op Frans Timmermans als lijsttrekker. Recente X-discussies (voorheen Twitter) tonen een verdeeld beeld: sommigen zien haar als ideale vice-premier of alternatief voor Timmermans, maar velen – vooral rechts – sluiten haar uit vanwege haar 'woke' imago of keuzes rond demonstraties.fe98a198d008 Een recente peiling op X laat zien dat 93% van de respondenten haar niet als premier wil, neck-and-neck met figuren als Sigrid Kaag.c0270b
Bovendien: in 2012 werd ze al eens gepolst voor een ministerspost onder Rutte II, maar ze koos bewust voor een stap terug uit de landelijke politiek.a91ffa En hoewel ze in 2006-2010 aanstuurde op kabinetsdeelname, mislukte dat. Critici, zoals in een NRC-column, bewonderen haar authenticiteit maar wijzen erop dat Nederland haar openhartigheid niet altijd waardeert – in tegenstelling tot andere landen waar ze premier zou zijn geworden.1dd8e0
Wat als ze het toch wordt?
Stel: GroenLinks-PvdA wint groot bij de volgende verkiezingen (nu gepland voor 2025 of eerder), en coalitie-onderhandelingen leiden tot Halsema als compromis-kandidaat. Haar kabinet zou waarschijnlijk leunen op progressieve thema's:
Klimaat en woningbouw: Versnelde transitie met focus op betaalbare huizen in steden.
Sociale cohesie: Sterkere aanpak van polarisatie, geïnspireerd op haar Amsterdamse ervaring.
Europa: Meer nadruk op samenwerking, mogelijk met Timmermans op Buitenlandse Zaken.
Maar realistisch? Met de huidige peilingen (VVD en PVV leiden) en uitsluitingen van links-rechts-combinaties, blijft het een 'wat als'.a45f74 Op X gonst het van satirische takes, zoals Halsema als 'redder' in een D66-kabinet – maar dat blijft wishful thinking.e49a1b
x.com
Kortom, Halsema als premier zou een frisse wind zijn voor links Nederland, maar de weg erheen is bezaaid met coalitie-hobbels. Wat denk jij – zou ze het roer moeten overnemen, of blijft ze beter op de fiets door Amsterdam?
Klik om te vergroten...
Wat een lap tekst. Ik ben afgehaakt. sorry voor de gedane moeite ;)
 
De Dude zei:
Een leider hoort te verbinden. Daardoor vallen er veel veel al af.
Klik om te vergroten...
Ik hoop dat wanneer het iemand van buiten wordt, ze Karien van Gennip polsen. Ooit eens een middag mee mogen zitten toen ze nog vice premier was. Een geweldig kundige dame, die absoluut beide kanten kan verenigen. Goede track record in Den Haag en een eerste vrouwelijke premier indien zij het zou worden.
 
Eenvrijeusernaamiserbijnaniet zei:
Dat Karremans ingreep zal zeer zwaarwegende belangen hebben gehad, waar wij het fijne niet van weten. Dat die het echter deed, toont bestuurlijke durf en daadkracht.
Klik om te vergroten...

Dat moest ie doen van de Amerikanen, naar mijn mening. De tegenreactie vanuit China had toch wel voorzien kunnen zijn?

De waarschuwingen in 2018/2019 waren er toch al maar toen waren er geen beperkingen om de verkoop tegen te houden. Leve het marktdenken.. holadijee. :rolleyes:
 
Eenvrijeusernaamiserbijnaniet zei:
Ik hoop dat wanneer het iemand van buiten wordt, ze Karien van Gennip polsen. Ooit eens een middag mee mogen zitten toen ze nog vice premier was. Een geweldig kundige dame, die absoluut beide kanten kan verenigen. Goede track record in Den Haag en een eerste vrouwelijke premier indien zij het zou worden.
Klik om te vergroten...
Ja, van Gennip is zeker een dame met inhoud. Absoluut.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan