Het Politieke Topic (deel 3 blijkbaar) - Hoe komen de kaarten te liggen? Poll TK 2025

Voor welke (grote) partij kiest de forummer ?

  • Totaal aantal stemmers
    42
  • Opiniepeiling gesloten .
lennie zei:
Er zijn studies die aangeven dat investeren in meer natuur een groot financieel voordeel oplevert? Ik ben ontzettend benieuwd naar die studies.

En ik ben ook ontzettend nieuwsgierig naar de studie die aantoont dat als wij als Europa als enige continent ons echt inzetten om de reductie van emissies, dat dat op termijn ons veel geld bespaard. Zeker gezien we nog voor vele decennia gratis gas in de grond hebben zitten.
Klik om te vergroten...
link.springer.com

Financing climate-resilient infrastructure: Determining risk, reward, and return on investment - ENGINEERING Management

Urban infrastructure investment is needed for both, mitigation of climate risks and improved urban resiliency. Financing them requires the translation of those benefits into measurable returns on investment in the context of emerging risks that capital markets can understand and appreciate. This...
link.springer.com link.springer.com
link.springer.com

Climate change and its impact on biodiversity and human welfare - Proceedings of the Indian National Science Academy

Climate change refers to the long-term changes in temperature and weather due to human activities. Increase in average global temperature and extreme and unpredictable weather are the most common manifestations of climate change. In recent years, it has acquired the importance of global...
link.springer.com link.springer.com

Of bijv.
"The EU Natura 2000 network of protected areas alone generates benefits valued

between EUR 200 billion and EUR 300 billion annually. Moreover, every EUR 1 billion invested in the

management of Natura 2000 sites creates 30,000 jobs,3 both directly and indirectly. Increasing the amount

and efficiency of biodiversity spending will therefore be immensely beneficial."

Verder gebeurt die investering overal (en kost niet-investeren op den duur vooral geld), bijv.:
www.eib.org

How the energy crisis sped up Europe’s green transition

Russia’s invasion of Ukraine forced Europe to speed up the energy transition. EU countries invested almost €110 billion in renewable energy projects in 2023. We still need to increase the pace.
www.eib.org www.eib.org

Hier nog een (complexere) studie die aangeeft dat - weliswaar door de juiste parameters mee te nemen (wat ze 'Energy Return on Investment, EROI) noemen, via groene energie effectief op de juiste weg zit (hier: in casus België):
 
der Magistrat zei:
link.springer.com

Financing climate-resilient infrastructure: Determining risk, reward, and return on investment - ENGINEERING Management

Urban infrastructure investment is needed for both, mitigation of climate risks and improved urban resiliency. Financing them requires the translation of those benefits into measurable returns on investment in the context of emerging risks that capital markets can understand and appreciate. This...
link.springer.com link.springer.com
link.springer.com

Climate change and its impact on biodiversity and human welfare - Proceedings of the Indian National Science Academy

Climate change refers to the long-term changes in temperature and weather due to human activities. Increase in average global temperature and extreme and unpredictable weather are the most common manifestations of climate change. In recent years, it has acquired the importance of global...
link.springer.com link.springer.com

Of bijv.
"The EU Natura 2000 network of protected areas alone generates benefits valued

between EUR 200 billion and EUR 300 billion annually. Moreover, every EUR 1 billion invested in the

management of Natura 2000 sites creates 30,000 jobs,3 both directly and indirectly. Increasing the amount

and efficiency of biodiversity spending will therefore be immensely beneficial."

Verder gebeurt die investering overal (en kost niet-investeren op den duur vooral geld), bijv.:
www.eib.org

How the energy crisis sped up Europe’s green transition

Russia’s invasion of Ukraine forced Europe to speed up the energy transition. EU countries invested almost €110 billion in renewable energy projects in 2023. We still need to increase the pace.
www.eib.org www.eib.org

Hier nog een (complexere) studie die aangeeft dat - weliswaar door de juiste parameters mee te nemen (wat ze 'Energy Return on Investment, EROI) noemen, via groene energie effectief op de juiste weg zit (hier: in casus België):
Klik om te vergroten...
Leuke normatieve onderzoeken. Ik lees nergens dat het voor onze economische groei beter is te investeren in natuurherstel.
 
Idefiqss zei:
Dit is dus typisch VVD.

www.nrc.nl

Minister Dekker onderhield nauw contact met gokbranche bij legalisering online gokken: ‘Gelukt. Well done!’

Online gokken: Toenmalig minister Sander Dekker (Rechtsbescherming, VVD) had rond het besluit om online gokken te legaliseren uitvoerig contact met vertegenwoordigers uit de gokbranche, blijkt uit openbaar gemaakte documenten.
www.nrc.nl www.nrc.nl
Klik om te vergroten...
En niet de eerste VVD'er ook.
[Wat een totale waanzin was die gokwet, trouwens, daar zijn echt zo ontzettend veel mensen zwaar het slachtoffer van geworden, zucht.]
 
Iets met Sci.
Een streepje.
en dan Hub.

En dan iets met .st als domein doet wonderen. Heb ik gehoord althans, geen idee of het waar is. :D
[Lennie had overigens geen probleem ze openen :ROFLMAO:]
 
Daar zit weer zo’n onafhankelijke journaliste bij Pauw die de formatie zit te verdedigen, omdat het land heeft gekozen voor grote veranderingen. Echt, en dat noemt zich journalist.
 
lennie zei:
Daar zit weer zo’n onafhankelijke journaliste bij Pauw die de formatie zit te verdedigen, omdat het land heeft gekozen voor grote veranderingen. Echt, en dat noemt zich journalist.
Klik om te vergroten...
Ik kijk al tijden niet meer naar die talkshows, zonde van mijn tijd.
 
lennie zei:
Daar zit weer zo’n onafhankelijke journaliste bij Pauw die de formatie zit te verdedigen, omdat het land heeft gekozen voor grote veranderingen. Echt, en dat noemt zich journalist.
Klik om te vergroten...
De vorige regering heeft enorm veel zetels verloren, dus zo gek is die stelling niet?
(Goed, de meesten switchten van radicaal-rechts A naar radicaal-rechts B, dus wat dat betreft heb je een punt.)
 
Ik ben helemaal niet zo negatief over de plannen van de huidige regering. De NSC had alleen nooit moeten instappen. Die hebben er vanaf dag 1 een ongelooflijke chaos van gemaakt. En Wilders had X van z’n telefoon moeten verwijderen.

Op asiel en migratie heeft de PVV duidelijk een verkeerde minister gezet. Die had geen enkele gunningsfactor. Daar kwam nog bij dat ze in een omgeving met ambtenaren terecht kwam die gewoonweg haar beleid niet wilden. Laat ik voorop stellen, haar beleid is niet mijn beleid. Ik zou moeite hebben met de uitvoering, maar ik ben dan ook geen ambtenaar. Ik vind het bizar dat ze zo zijn tegengewerkt vanuit de eigen organisatie. Die ambtenaren hadden ze op staande voet eruit mogen zetten wat mij betreft.

Op gezondheidszorg, wonen, landbouw, verkeer, defensie zaten allemaal vrij kundige mensen vind ik.

Welke Femke is aan het vertragen?
 
lennie zei:
Ik ben helemaal niet zo negatief over de plannen van de huidige regering. De NSC had alleen nooit moeten instappen. Die hebben er vanaf dag 1 een ongelooflijke chaos van gemaakt. En Wilders had X van z’n telefoon moeten verwijderen.

Op asiel en migratie heeft de PVV duidelijk een verkeerde minister gezet. Die had geen enkele gunningsfactor. Daar kwam nog bij dat ze in een omgeving met ambtenaren terecht kwam die gewoonweg haar beleid niet wilden. Laat ik voorop stellen, haar beleid is niet mijn beleid. Ik zou moeite hebben met de uitvoering, maar ik ben dan ook geen ambtenaar. Ik vind het bizar dat ze zo zijn tegengewerkt vanuit de eigen organisatie. Die ambtenaren hadden ze op staande voet eruit mogen zetten wat mij betreft.

Op gezondheidszorg, wonen, landbouw, verkeer, defensie zaten allemaal vrij kundige mensen vind ik.

Welke Femke is aan het vertragen?
Klik om te vergroten...

Faber wou toch zo nodig alles zelf doen? Ze was voor geen enkele partij te bereiken zoals ik het begreep. De motivatie voor een noodwet zitten we nu nog op te wachten. PVV heeft het zelf verprutst, ze hadden genoeg voor elkaar kunnen krijgen als ze maar de juiste manier volgden.

NSC de schuld geven is precies wat Wilders ook doet, het ligt altijd aan een ander.
 
Boppie zei:
Femke Wiersma is de minister die vergevorderde plannen over de stikstof aanpak waar alle partijen bij betrokken waren overboord heeft gegooid en nog steeds geen eigen plannen heeft gepresenteerd. En dat noem jij kundig?
Klik om te vergroten...
Of ze kundig is...mwoh... Maar een beleid uit moeten voeren wat ook totaal onhaalbaar was lijkt me ook niet zinvol. Beleid wat jaren en jaren niet is opgepakt, versneld tot een drama beleid heeft geleid, opstappen en je opvolgers met de letterlijke shit laten zitten..... Dat is deze Femke nou weer niet aan te rekenen.
 
Boppie zei:
Femke Wiersma is de minister die vergevorderde plannen over de stikstof aanpak waar alle partijen bij betrokken waren overboord heeft gegooid en nog steeds geen eigen plannen heeft gepresenteerd. En dat noem jij kundig?
Klik om te vergroten...
Volgens mij waren er heel veel partijen betrokken, maar weinig partijen tevreden.
 
Boppie zei:
Faber wou toch zo nodig alles zelf doen? Ze was voor geen enkele partij te bereiken zoals ik het begreep. De motivatie voor een noodwet zitten we nu nog op te wachten. PVV heeft het zelf verprutst, ze hadden genoeg voor elkaar kunnen krijgen als ze maar de juiste manier volgden.

NSC de schuld geven is precies wat Wilders ook doet, het ligt altijd aan een ander.
Klik om te vergroten...
Ik zeg toch dat Faber de verkeerde persoon was? Ze is alleen ook tegengewerkt door haar eigen departement. En dat vind ik onbegrijpelijk en onaanvaardbaar.

De NSC heeft er ook een potje van gemaakt. De kiezer heeft ze dan ook terecht afgestraft. Wat een puinhoop was dat zeg. Wilders heeft bijgedragen aan de puinhoop door maar steeds te twitteren. Dat was dom.
 
lennie zei:
Ik zeg toch dat Faber de verkeerde persoon was? Ze is alleen ook tegengewerkt door haar eigen departement. En dat vind ik onbegrijpelijk en onaanvaardbaar.
Klik om te vergroten...
Welnee, dat is een Wilders frame om haar stuitende incompetentie en alleingang te maskeren.
 
  • Leuk
Waarderingen: 944
Idefiqss zei:
Dit is dus typisch VVD.

www.nrc.nl

Minister Dekker onderhield nauw contact met gokbranche bij legalisering online gokken: ‘Gelukt. Well done!’

Online gokken: Toenmalig minister Sander Dekker (Rechtsbescherming, VVD) had rond het besluit om online gokken te legaliseren uitvoerig contact met vertegenwoordigers uit de gokbranche, blijkt uit openbaar gemaakte documenten.
www.nrc.nl www.nrc.nl
Klik om te vergroten...
Wapenhandel, porno-industrie, gokindustrie, mensenhandel. Het maakt maakt allemaal geen klap uit voor de VVD. Zo lang er maar geld verdiend kan worden. Geld is de enige maat der dingen.

Edit: en als er dan uitwassen zijn dan gaat de VVD daar natuurlijk kei-hard tegen optreden. Law and order! (tenzij je geld hebt, dan koop je dat af)
 
ClioRougeflamme zei:
Wapenhandel, porno-industrie, gokindustrie, mensenhandel. Het maakt maakt allemaal geen klap uit voor de VVD. Zo lang er maar geld verdiend kan worden. Geld is de enige maat der dingen.

Edit: en als er dan uitwassen zijn dan gaat de VVD daar natuurlijk kei-hard tegen optreden. Law and order! (tenzij je geld hebt, dan koop je dat af)
Klik om te vergroten...
Yep, law and order. Voor de bijstandsmoeders.
 
Pietzoveel zei:
Of ze kundig is...mwoh... Maar een beleid uit moeten voeren wat ook totaal onhaalbaar was lijkt me ook niet zinvol. Beleid wat jaren en jaren niet is opgepakt, versneld tot een drama beleid heeft geleid, opstappen en je opvolgers met de letterlijke shit laten zitten..... Dat is deze Femke nou weer niet aan te rekenen.
Klik om te vergroten...
Ik reken het haar vooral aan dat ze de reeds gemaakte plannen opgesteld in het NPLG stopgezet heeft en nog niet met een alternatief is gekomen. Terwijl ze juist in het NPLG heel ver waren.
 
lennie zei:
Ik zeg toch dat Faber de verkeerde persoon was? Ze is alleen ook tegengewerkt door haar eigen departement. En dat vind ik onbegrijpelijk en onaanvaardbaar.

De NSC heeft er ook een potje van gemaakt. De kiezer heeft ze dan ook terecht afgestraft. Wat een puinhoop was dat zeg. Wilders heeft bijgedragen aan de puinhoop door maar steeds te twitteren. Dat was dom.
Klik om te vergroten...

Ze zijn stukgelopen op de noodwet. De inkt van dat vodje was nog niet droog of de PVV stond te springen om het niet volgens het boekje te doen.

En wat betreft de NSC, dat was Omtzigt gewoon. Zonder Omtzigt bestaat die partij niet. Trek Wilders eens uit de PVV. Zakt die partij ook als een kaartenhuis in elkaar. Dat is ook het probleem geweest. In een slordige 20 jaar is Wilders niet in staat gebleken om competente mensen te leveren. En nu was dat goed zichtbaar.
 
Komisch ook wel dat partijen die in het verleden tegen die NPLG nu pretendeerden vóór te zijn. Een beetje als hier op dit forum; het maakt niet uit wat jij wilt, ik ben per definitie tegen. Weinig constructief. Daarnaast, als er een BBB participerend kabinet is, kan je verwachten dat er op het vlak van die NPLG iets aangepast gaat worden.
 
Boppie zei:
Ze zijn stukgelopen op de noodwet. De inkt van dat vodje was nog niet droog of de PVV stond te springen om het niet volgens het boekje te doen.
Klik om te vergroten...
Volgens mij hadden ze in het regeerakkoord met elkaar afgesproken om het om deze wijze te doen. De inkt was nog niet droog en de NSC wilde niet meer.

Overigens heeft de VVD onlangs ongeveer dezelfde wet voorgesteld die Faber destijds wilde.
 
Ze heeft er te kort gezeten voor grote veranderingen. Dat is ook niet wat ik schreef. Al heeft ze wel het zorgakkoord gesloten. Maar dat ze kundig, betrokken en bevlogen is/was staat buiten kijf.
 
lennie zei:
Volgens mij hadden ze in het regeerakkoord met elkaar afgesproken om het om deze wijze te doen. De inkt was nog niet droog en de NSC wilde niet meer.

Overigens heeft de VVD onlangs ongeveer dezelfde wet voorgesteld die Faber destijds wilde.
Klik om te vergroten...
Stond er ook niet dat het met een goed onderbouwde motivatie moest gebeuren? Ik kan mij heugen dat die keer op keer kwam volgens Faber.
 
Pietzoveel zei:
Komisch ook wel dat partijen die in het verleden tegen die NPLG nu pretendeerden vóór te zijn. Een beetje als hier op dit forum; het maakt niet uit wat jij wilt, ik ben per definitie tegen. Weinig constructief. Daarnaast, als er een BBB participerend kabinet is, kan je verwachten dat er op het vlak van die NPLG iets aangepast gaat worden.
Klik om te vergroten...
Aangepast tot daar aan toe. Het weggooien van de oude schoenen zonder nieuwe te hebben is in dit geval haast sabotage.
 
lennie zei:
Ze heeft er te kort gezeten voor grote veranderingen. Dat is ook niet wat ik schreef. Al heeft ze wel het zorgakkoord gesloten. Maar dat ze kundig, betrokken en bevlogen is/was staat buiten kijf.
Klik om te vergroten...
Maar waar blijkt dit dan uit? Ik zie het echt niet.
 
Boppie zei:
Stond er ook niet dat het met een goed onderbouwde motivatie moest gebeuren? Ik kan mij heugen dat die keer op keer kwam volgens Faber.
Klik om te vergroten...
Volgens mij stond in het hoofdlijnen akkoord dat het kabinet zo snel mogelijk het staatsnoodrecht / een noodconstructie in het vreemdelingenrecht wil activeren om het “strengste toelatingsregime ooit” in te voeren. Verder niet. Daar heeft de NSC later meer eisen aan gesteld. Terecht of niet, maar dat heeft direct chaos gegeven.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan