Een opkomst van 32,2% met een kiesdrempel van 30% noem jij overweldigend? Laat me niet lachen.
Is voldaan aan alle voorwaarden? Ja. Dan is het referendum geldig en moet de politiek er naar handelen als ze geloofwaardig wil blijven. Je kan niet alleen democratisch zijn als het je uitkomt.
Ik verander niks. De overheid heeft de parameters vastgesteld. En GS heeft de boel gemanipuleerd? Nee, ze hebben een hele succesvolle campagne gevoerd. Iets dat ook niet zo lastig was. Het is ook gewoon een ontzettend slecht idee om de Oekraïne bij ons te willen betrekken. Door en door corrupt land, met geen enkele gedeelde waarde.
Precies.
Want GS heeft meer financiële middelen dan de Nederlandse Staat
Of staat de wil van het volk je niet aan?
Ja. De regering vond het destijds een goed idee en maakte dus actief reclame voor toetreding. Voor de regering is het sowieso makkelijker om een voorstel te promoten, dan voor tegenstanders.
Dat mag zo zijn, dan hadden ze dat niet mogelijk moeten maken. Niet achteraf gaan zeuren.
Je verandert wel degelijk. Natuurlijk heeft GP de boel met desinformatie lopen opstoken, de kindermepper voorop.
Om goede redenen. Dat het voor de regering "makkelijker" zou zijn om dit te promoten is een idiote stelling. De dikke duim van de tegenstanders zat immers vol nonsens die ook hier vol overtuiging geabsorbeerd wordt.
"De wil van het volk". Ook zo'n nietszeggende inhoudsloze gemeenplaats.Want GS heeft meer financiële middelen dan de Nederlandse Staat
Je manier van communiceren bevalt me van geen kant. Ik hou hiermee op.
De keuze was in het Oekraïne geval helemaal niet zo ingewikkeld.
Dat snap ik wel, dat vind ik andersom precies hetzelfde.
Kennelijk wel, de nut en noodzaak van de integratie van Oekraïne in de Europese gemeenschap lijkt niet door iedereen begrepen te worden. Nog los van de humanitaire catastrofe aldaar mocht Rusland de oorlog winnen.
Nou nee hoor ook lokaal niet. Hier in Amersfoort hebben ze laten zien dat het referendum dood is. De desbetreffende wethouder verkeer schijt letterlijk op het hoofd van zijn bewoners. Er was een referendum uitgeschreven inzake het parkeerbeleid. Opkomst was iets van 35% waarvan 77% zich heeft uitgesproken tegen het parkeerbeleid. Mn heeft dit parkeerbeleid gewoon uitgerold onder het mom we hadden het referendum iets anders moeten verwoorden. Nu 2 jaar na dato en heel veel terechte bezwaren en klachten willen ze op de pauzeknop drukken. want ja verkiezingen. Doorzichtig en een sterk staaltje ik heb overal maling aan.
Het is vrij simpel. Als je als overheid een referendum pas representatief vindt als minimaal 50% van de kiesgerechtigden komt opdagen, dan moet je de kiesdrempel op 50% leggen. En niet op 30.
Ja maar, dat geld is nodig voor de gemeentebegroting. Snap dat dan
www.ad.nl
Yep eentje zonder rijbewijs.Het is nog een d66'er ook.
Lezers willen stopknop in plaats van pauzeknop voor betaald parkeren in Amersfoort
Wat vinden onze lezers van het besluit van wethouder Tyas Bijlholt om <a...
Ja, ik las het.
Lijkt me wel handig. Heb jarenlang te maken gehad met een Wagenparkbeheerder die geen rijbewijs had. Komt het onderlinge begrip niet ten goede.
Ja een beetje inlevingsvermogen is best fijn. Maar je moest ook je plasje er weer even over doen?
Hai Michel, waar is dit voor nodig?
Eens alleen als je beiden buiten de stad werkt en afhankelijk van de auto bent niet echt. Waar het meer om gaat is dat de maatregelen nogal eenzijdig zijn. Namelijk het autogebruik demotiveren maar geen enkel alternatief bieden. met name voor bewoners. in de wijk waar ik woon hebben we geen parkeerproblemen. Maar ik moet straks wel dik voor een vergunning gaan betalen. Met name de tweede auto is behoorlijk prijzig waar wij beiden afhankelijk zijn van de auto. OV is geen alternatief. Dit is puur een lastenverzwaring waar ik niks voor terug krijg onder het mom van een probleem oplossen dat er niet is.Mwah, ik woon graag in een stad met zo min mogelijk auto's. Dat is toch niet zo gek?
Dit is toch top?
Je hebt een PM
Inderdaad. Gemeentes lijken te denken dat die auto's wel verdampen, ofzo. Kijkend naar mijn eigen situatie ging het ook gewoon om bewoners die hun auto nodig hadden.
Mwah, ik woon graag in een stad met zo min mogelijk auto's. Dat is toch niet zo gek?
Dit is toch top?
Je geboorteland posten is offtopic Boppie.
Ik mis een middelvinger emoticon.
Tsja, dat is de huidige democratie met doorgaans auto- en anti-OV-regeringen en overwegend anti-auto- en pro-OV-gemeentelijke besturen. Ik ben het met je eens, maar ik zie niet snel een oplossing.
Mwah, ik woon graag in een stad met zo min mogelijk auto's. Dat is toch niet zo gek?
Dit is toch top?
