Het Politieke Topic (deel 3 blijkbaar) - Hoe komen de kaarten te liggen? Poll TK 2025

Voor welke (grote) partij kiest de forummer ?


  • Totaal aantal stemmers
    42
  • Opiniepeiling gesloten .
Hier en lokale partij die gewonnen heeft en uiteraard de SGP...die heeft hier een stabiele aanhanger.


Die parels uit Ter Apel moeten ze gewoon detineren. Net zoals mensen die zich niet willen identifceren. Rotzooi trappen? Asielaanvraag afgewezen.

Niet identificeren? Zolang wij niet weten wie jij bent blijf je buiten de maatschappij.

Nuverpest je het draagvlak voor asielopvang door een stel ongeïnteresseerde idioten zonder fatsoensbesef. Wil je niet meedoen dan zout je maar op. Dat zou de regel moeten zijn.
Dus als jij ooit door wat voor ellende ook moet vluchten en het is gevaarlijk om je id mee te nemen, of het raakt gewoon kwijt onderweg, dan accepteer jij dat je in een hok wordt gezet in het land waar je naar toe vlucht?
 
Laten we hopen - vooral voor de Hongaren zelf - dat in Hongarije vandaag wordt afgerekend met Viktor Orbán. De voortekenen zijn gunstig (peilingen, hoge opkomst), maar eerst zien dan geloven.
 
Ik weet niet of die Magyar nu heel veel beter is maar Orban is een opportunist eerste klas. En dan zeg ik het heel netjes.
 
Het zal zeker geen linkse revolutie zijn, maar toch, zo'n halve gare die met zijn partij diplomatieke informatie doorspeelt naar Rusland kunnen we er toch echt niet bij hebben. Tsjonge jonge zeg.
 
Laten we hopen - vooral voor de Hongaren zelf - dat in Hongarije vandaag wordt afgerekend met Viktor Orbán. De voortekenen zijn gunstig (peilingen, hoge opkomst), maar eerst zien dan geloven.
Dat lost zich democratisch op. Als hij wint blijft hij, en dan wil zijn volk dat ook. Zo niet, dan niet.

Wat ze in Hongarije en Tsjechië geweldig doen is de immigratie van moslims tot een minimum beperken. Dat waardeert de bevolking enorm. Ze lachen ons erom uit.
 
Ik ben dan benieuwd hoe J.D. Vance hiernaar kijkt. Gaat op campagne met Orban en verliest. Echt reuze interessant wat er hier allemaal gebeurd.
 
Dat lost zich democratisch op. Als hij wint blijft hij, en dan wil zijn volk dat ook. Zo niet, dan niet.

Wat ze in Hongarije en Tsjechië geweldig doen is de immigratie van moslims tot een minimum beperken. Dat waardeert de bevolking enorm. Ze lachen ons erom uit.
Je hoort idd nooit over Brusselse, Londense taferelen aldaar. Doen ze goed. Maar ja, je eigen cultuur beschermen staat hier gelijk aan fascisme, discriminatie en nog meer termen... Meer meer meer!
 
Ik ben dan benieuwd hoe J.D. Vance hiernaar kijkt. Gaat op campagne met Orban en verliest. Echt reuze interessant wat er hier allemaal gebeurd.
Ja dat zal ongetwijfeld 'gespind' worden qua persoon. Qua politieke richting zal het niet veel uitmaken. Magyar is net zo conservatief als Orbán.
 
Als het niet uit had gemaakt wie er won had 'ie niet hoeven gaan.
Overigens denk ik niet dat ze er nog over zullen praten. Voor de binnenlandse politiek van Amerika is het niet zo relevant verder.
 
Was er een andere optie? Ze lopen altijd tegen een muur op. Is het niet in de Tweede Kamer dan wel in de Eerste Kamer. VVD had in ieder geval niet gelijk de deur dicht moeten gooien en had Wilders een beetje ruggengraat dan had het vorige kabinet gewoon nog gezeten.
 
Met Ja21 hadden ze in ieder geval 75 zetels en het wordt tijd dat de eerste kamer weer zijn oorspronkelijke taak gaat uitvoeren.
Ze zijn er voor controle en niet om hun plasje er over te doen.
 
Benieuwd hoe lang dit kabinet het volhoud, heb zelf niet veel vertrouwen in het huidige kabinet.
Op welk gebied heb je geen vertrouwen?

Denk je dat het onderling niet goed zit, of is het eventuele onkunde van de bewindspersonen of juist de omstandigheden?
 
Beetje rare fase nu. Mondiaal niks in de melk te brokkelen (We doen misschien mee, mts niet gevaarlijk), landelijk komt tot nu toe niets van de grond door gebrek aan draagkracht. (Mede door het "per definitie tegen" van partijen, wat tegen het vorige kabinet ook werd toegepast door juist andere partijen). Jesse en zijn studiegenoot/vriend Rob liggen elkaar ook wat minder, lijkt het. Ik ervaar weinig van de vooropgestelde daadkracht.
 
Rita is terug! Ik vond Trots op Nederland een poging met het juiste fundament. Jammer dat het maar zeer weinig landgenoten aansprak. DNA, leuk, maar die versnippering..
 
Op welk gebied heb je geen vertrouwen?

Denk je dat het onderling niet goed zit, of is het eventuele onkunde van de bewindspersonen of juist de omstandigheden?
Ze willen het eigen risico omhoog, en de benzine en dieselaccijns verder omhoog, en ik krijg het idee dat ze goed zijn voor de asielzoekers, maar dat de Nederlander kan stikken, zo komt het bij mij over, allemaal D66 plannen.
 
Door alles duurder te maken, boodschappen, de benzine en diesel,nee, D66 en Pro, die zit nu niet in het kabinet, zijn niet mijn partijen.
Ze zijn er, die 2 genoemde partijen, in mijn ogen, er voor de asielzoekers en niet voor de Nederlander, verder laat ik het hierbij, wil geen discussie uitlokken.Ieder zijn ding, maar ik wil bijvoorbeeld ook niet dat er een verbod komt op het rijden met een brandstofauto.
 
Laatst bewerkt:
Door alles duurder te maken, boodschappen, de benzine en diesel,nee, D66 en Pro, die zit nu niet in het kabinet, zijn niet mijn partijen.
Ze zijn er, die 2 genoemde partijen, in mijn ogen, er voor de asielzoekers en niet voor de Nederlander, verder laat ik het hierbij, wil geen discussie uitlokken.
Misschien is het dan geen goed idee om dit soort stellingen er niet zomaar in te smijten.
 
Door alles duurder te maken, boodschappen, de benzine en diesel,nee, D66 en Pro, die zit nu niet in het kabinet, zijn niet mijn partijen.
Ze zijn er, die 2 genoemde partijen, in mijn ogen, er voor de asielzoekers en niet voor de Nederlander, verder laat ik het hierbij, wil geen discussie uitlokken.Ieder zijn ding, maar ik wil bijvoorbeeld ook niet dat er een verbod komt op het rijden met een brandstofauto.
Er is inflatie door twee oorlogen, de prijzen waren bij SP én bij FVD vergelijkbaar gestegen.

Verder vind ik het nogal sneu om ontheemden en vluchtelingen geld en steun af te willen nemen in tijden van groeiende ongelijkheid, waarbij er belastingcadeaus worden gegeven aan de allerrijksten, aan multinationals (TATA/ASML), en nu ook weer aan pandjesbazen.

Het is echt een suf hondenfluitje 'de asielzoeker' de schuld te geven zodat je maar niet hoef te zien hoe (extreem-) rechts de democratie afbreekt en de rijken rijker maakt. Ondertussen kan 'het volk' maar hun woede te laten botvieren op de allerarmsten, de kwetsbaarsten, zeker als ze een andere huidskleur of religieuze achtergrond hebben.
Als je echt om 'de Nederlander' geeft, dan stem je voor sociale zekerheid, voor een goede gezondheidszorg, voor goed onderwijs en voor degelijke belastingen om iedereen een eerlijke kans te geven. Een fatsoenlijk asielbeleid (met degelijke wetten, degelijke huisvesting en degelijke integratiemaatregelen) past daar prima in.
 
Denk dat je laatste zin al aangeeft waar het hier al 80 jaar mis gaat.... En door allemaal tegenstrijdigheden in (EU-) wetgevingen niet (meer) te realiseren is. Dit probleem is neergelegd bij de onderlaag van de samenleving, die na jaren gaat stijgeren en op 'andere' manier reageert dan de oeverloze debatten in de kamer. De onderlaag wordt niet gehoord.....
 
Er is inflatie door twee oorlogen, de prijzen waren bij SP én bij FVD vergelijkbaar gestegen.

Verder vind ik het nogal sneu om ontheemden en vluchtelingen geld en steun af te willen nemen in tijden van groeiende ongelijkheid, waarbij er belastingcadeaus worden gegeven aan de allerrijksten, aan multinationals (TATA/ASML), en nu ook weer aan pandjesbazen.

Het is echt een suf hondenfluitje 'de asielzoeker' de schuld te geven zodat je maar niet hoef te zien hoe (extreem-) rechts de democratie afbreekt en de rijken rijker maakt. Ondertussen kan 'het volk' maar hun woede te laten botvieren op de allerarmsten, de kwetsbaarsten, zeker als ze een andere huidskleur of religieuze achtergrond hebben.
Als je echt om 'de Nederlander' geeft, dan stem je voor sociale zekerheid, voor een goede gezondheidszorg, voor goed onderwijs en voor degelijke belastingen om iedereen een eerlijke kans te geven. Een fatsoenlijk asielbeleid (met degelijke wetten, degelijke huisvesting en degelijke integratiemaatregelen) past daar prima in.
Vooral de laatste alinea is belangrijk, als je echt om de Nederlander heeft stem je PVV of Fvd
 
Denk dat je laatste zin al aangeeft waar het hier al 80 jaar mis gaat.... En door allemaal tegenstrijdigheden in (EU-) wetgevingen niet (meer) te realiseren is. Dit probleem is neergelegd bij de onderlaag van de samenleving, die na jaren gaat stijgeren en op 'andere' manier reageert dan de oeverloze debatten in de kamer. De onderlaag wordt niet gehoord.....
Niet helemaal waar, maar het is wel lastig om 'ze' aan het woord te krijgen. Als er iets met de huizenmarkt of de agrarische industrie gebeurt, hoor je pandjesbazen of de agro-industrie i.p.v. een vereniging van huiseigenaren of huurders of een agrarische coöperatie.
 
Mijns inziens zou er best minder geld naar natuur en milieu, opvang voor asielzoekers en oorlogen kunnen. Dit ten gunste van zorg, onderwijs, en jongere en oudere Nederlanders.
Tevens onderwijsinstellingen die zich politiek uitlaten/handelen korten op subsidie.
 
Mijns inziens zou er best minder geld naar natuur en milieu, opvang voor asielzoekers en oorlogen kunnen. Dit ten gunste van zorg, onderwijs, en jongere en oudere Nederlanders.
Tevens onderwijsinstellingen die zich politiek uitlaten/handelen korten op subsidie.
Wat bedoel je met dat laatste?

En hoeveel geld gaat er nu naar natuur en milieu, opvang en oorlogen en welk deel daarvan wil je naar de door jou genoemde onderwerpen overhevelen en waarom?
 
Wat bedoel je met dat laatste?

En hoeveel geld gaat er nu naar natuur en milieu, opvang en oorlogen en welk deel daarvan wil je naar de door jou genoemde onderwerpen overhevelen en waarom?
Het laatste gaat mij vooral om de anti Israël opstelling, hoeveel er naar natuur en milieu weet ik niet, maar onze bijdrage is een druppel op een gloeiende plaat. Verder heb ik liever dat ons geld aan Nederlanders besteed wordt dan aan een buitenland.
 
Ik woon hier al mijn hele leven en snap er ook geen donder van. Dus als je het mij uit kan leggen, graag
Ik woon vlakbij een azc, in een buurt die jarenlang cda stemde, nu bijna iedereen PVV en FvD.
Nu kunnen ze wel pro gaan stemmen, maar dan komen er nog veel meer asielzoekers en we kunnen ze nu al geen ruimte bieden.
 
Met een beetje empathisch vermogen kun je je makkelijk inleven in mensen die wonen/ondernemen bij AZC's in de buurt. Daar komt genoeg informatie over in het nieuws. Ik heb enorm met die mensen te doen en het beïnvloedt ook mijn politieke voorkeur.

Mensen die alleen in hun eigen achtertuin kijken of alles okay is zijn minder sociaal.
 
Ik woon vlakbij een azc, in een buurt die jarenlang cda stemde, nu bijna iedereen PVV en FvD.
Nu kunnen ze wel pro gaan stemmen, maar dan komen er nog veel meer asielzoekers en we kunnen ze nu al geen ruimte bieden.
Wat zijn de problemen waar de buurt tegenaan loopt. Daarna ben ik dan nieuwsgierig naar.

Over het algemeen hoor je vooral veel over Ter Apel.
 
Wat zijn de problemen waar de buurt tegenaan loopt. Daarna ben ik dan nieuwsgierig naar.

Over het algemeen hoor je vooral veel over Ter Apel.
Daar kunnen ze in Budel/Maarheeze je alles over vertellen. Het hangt volgens mij wel erg af van de soort opvang, hier in het durrep is ook een tijdelijke opvang geweest en dat was vooraf voor velen héél eng en moeilijk maar daar is men heel snel op terug moeten komen.
Hoop dat deze groep zoekers inmiddels iets gevonden hebben want dat rondslepen met deze mensen slaat ook helemaal nergens op
 
Terug
Bovenaan