Het Politieke Topic (deel 3 blijkbaar) - Hoe komen de kaarten te liggen? Poll TK 2025
- Onderwerp starter -
- Startdatum
-
- Tags
- politiek
A
Anoniem
Guest
Re (Total Loss): Wat betreft je laatste punt kan je je altijd nog afvragen of het een kwestie is van echt niet kunnen of gewoon niet willen. ( in mijn geval dan )
De werkgever moet echt behoorlijk met de billen bloot om dat hard te maken, anders volgt er gewoon een (voor hem) negatieve uitspraak. Hier staat het uitgebreid beschreven: https://www.werk.nl/pucs/groups/public/documents/document/ptl231791.pdf
Maar bij verhuizing of opheffing van een filiaal kun je ook de klos zijn.
De werkgever moet echt behoorlijk met de billen bloot om dat hard te maken, anders volgt er gewoon een (voor hem) negatieve uitspraak. Hier staat het uitgebreid beschreven: https://www.werk.nl/pucs/groups/public/documents/document/ptl231791.pdf
Maar bij verhuizing of opheffing van een filiaal kun je ook de klos zijn.
Total Loss
Kilometervreter
Nou dat gaat hier dus niet echt op. Stank voor dank kan je krijgen dus die familierelatie zal heus voorkomen maar aangezien we in 2009 van particulier eigendom overgegaan zijn naar een investeringsmaatschappij dat weet je al hoe laat het is. Owja mijn werknever-nummer is 2, ook dat zegt dus geen ruk, langste in dienst, verreweg de meeste kennis van de business en in 6,5 jaar van helemaal niks naar heel erg veel naar weer helemaal niks. Met dank aan onze zogenaamde "investerings" maatschappij uit New York, ze hebben helemaal niks geinvesteerd alleen het bedrijf eigenhandig in een paar jaar tijd volledig afgebroken.
Total Loss
Kilometervreter
@Meeuw Opheffing van filiaal dus ( enige in Europa ! ). Dus gewoon korte termijn politiek van de Yanks, zoals wel bekend totaal geen visie op de lange termijn, geloof niet dat ze beseffen dat we even in een crisisje zitten hier in Europa.
Guest
Zijn jullie ook zo geschrokken dat die PVDA weer een opmars maakt.. ik was zo blij met Job Cohen, dacht echt dat die partij van binnen uit kapot ging..
krijgen we dit weer.. echt ongelooflijk!!
Wat me ook van het hart moet is het volgende, we leven dan wel in een democratie..
maar wel een democratie van merendeel kleautjesvolk.. het zijn de marginalen die het voor het zeggen hebben en beslissen voor de succesvolle mede mens.. want owhee als je toch meer geld verdient.. dat moeten we echt niet willen met zijn alleen.
krijgen we dit weer.. echt ongelooflijk!!
Wat me ook van het hart moet is het volgende, we leven dan wel in een democratie..
maar wel een democratie van merendeel kleautjesvolk.. het zijn de marginalen die het voor het zeggen hebben en beslissen voor de succesvolle mede mens.. want owhee als je toch meer geld verdient.. dat moeten we echt niet willen met zijn alleen.
Guest
meeuw zei:
Kan ook een uitkomst zijn. FrieslandCampina is een heel groot bedrijf. Met meerdere vestigingen, in Nederland en wereldwijd. Bij mij in de buurt nog enkele vestigingen. Mocht ik mijn baan in Beilen verliezen, wordt via een sociaal plan plek voor mij gemaakt in een andere vestiging. Zo ben ik ook ooit in Beilen gekomen, na inkrimping in mijn toenmalige vestiging via datzelfde sociaal plan. Daarnaast zijn er nog uitzendkrachten werkzaam die bij inkrimping als eerste vertrekken. Ik heb vooralsnog weinig reden om te vrezen voor mijn baan. Eigen instelling telt daarbij heel erg natuurlijk. Wat ik merk is dat de werkgever, de (direct)leidinggevende het erg waardeert als je net iets meer doet dan je reguliere werk. Ik heb er geen moeite mee op een vrije dag voor een/twee uurtjes terug te komen voor een vergadering, een cursus, een bijeenkomst. Dat wordt gewaardeerd, merk ik. Wat dat betreft ben ik flexibel. Nee, voor mijn baan ben ik niet bang.
michel1975
Asfaltkampioen
Wat ik veel erger vind en dat is even los van rechts of links voor ik dat verwijt weer krijg is dat mensen serieus switchen op basis van een enkel debat. Dan heb je het toch echt niet begrepen in mijn ogen. Ik basseer mijn keuze op het partijprogramma. Partijleiders/fractieleiders komen gaan maar het partijprogramma is een stuk consistenter.Rookworst zei:
Roemer heeft gewoon te vroeg gepiekt en dat Samsom het nu goed doet heeft hij deels te danken aan het slechte presteren van Roemer in de debatten. Daarnaast zullen de kiezers voor PvdA en Sp niet zo heel snel naar VVd overstappen dus als de PvdA en/of de SP gedecimeerd worden staat er wel weer een nieuwe linkse partij op dus die illusie had ik sowieso al niet. Maar dat laat onverlet dat links elkaar de tent uit kan vechten en misschien dat een enkeling dan toch tot inkeer komt en op VVD stemt.
Guest
@Michel1975,
Mijn keuze zou het niet zijn, maar als je dan toch moet kiezen tussen de SP en de PVDA.. dan zou ik kiezen voor de SP,
die komen bij mij tenminste nog over alsof ze oprecht opkomen voor de minder bedeelden onder ons..
De PVDA zijn uiteindelijk allemaal ordinaire baantjes jagers, die doen voorkomen dat ze er voor de gewone burger zijn..
om zich vervolgens heerlijk elitair te gaan gedragen.. Bij de PVDA krijg ik ook altijd het gevoel van net nietjes..
met één uitzondering en dat is Ronald Plasterk.. ik begrijp ook werkelijk waar niet wat hij bij die partij doet?!!
Mijn keuze zou het niet zijn, maar als je dan toch moet kiezen tussen de SP en de PVDA.. dan zou ik kiezen voor de SP,
die komen bij mij tenminste nog over alsof ze oprecht opkomen voor de minder bedeelden onder ons..
De PVDA zijn uiteindelijk allemaal ordinaire baantjes jagers, die doen voorkomen dat ze er voor de gewone burger zijn..
om zich vervolgens heerlijk elitair te gaan gedragen.. Bij de PVDA krijg ik ook altijd het gevoel van net nietjes..
met één uitzondering en dat is Ronald Plasterk.. ik begrijp ook werkelijk waar niet wat hij bij die partij doet?!!
A
Anoniem
Guest
Re (Michel): Wat ik veel erger vind en dat is even los van rechts of links voor ik dat verwijt weer krijg is dat mensen serieus switchen op basis van een enkel debat. Dan heb je het toch echt niet begrepen in mijn ogen. Ik basseer mijn keuze op het partijprogramma. Partijleiders/fractieleiders komen gaan maar het partijprogramma is een stuk consistenter.
Eerder in dit topic heb ik dat ook aangegeven. Ik vind die debatten helemaal niets. Is iemand die spitsvondiger en beter gebekt is ook een betere premier?
En als je de mogelijke volgende premier bent, moet je ook nog eens je standpunten matigen. Je kunt moeilijk roepen dat je persé het leger wilt opheffen als je weet dat je niet ontkomt aan een coalitie waarin een partij zit die het leger niet wil opheffen. Dan vind ik het nog knap van Rutte dat zijn optredens goed worden beoordeeld. Dat hij wellicht wat minder nadrukkelijke standpunten geeft is hierbij dan verklaard.
Je kunt van een partij ook niet verwachten dat die nu precies gaat aangeven wat de partij wel of niet gaat doen. Moet je daar ook een prioriteitsscore aan verbinden? Een 3 als je bereid bent het in een coalitie snel te laten vallen en een 8 als je het graag wilt doordrukken? De debatten bieden al weinig ruimte om de standpunten uit te diepen, dan dit ook nog?
Het gaat mij ook meer om het algemene partijprogramma, de algemene kenmerken/uitgangspunten van een partij. Je weet vooraf dat standpunten in een programma toch maar in beperkte mate in een coalitie kunnen doorgevoerd. Dag mag je slechts hopen dat jouw partij daarin meer kan realiseren dan de andere partijen.
Eerder in dit topic heb ik dat ook aangegeven. Ik vind die debatten helemaal niets. Is iemand die spitsvondiger en beter gebekt is ook een betere premier?
En als je de mogelijke volgende premier bent, moet je ook nog eens je standpunten matigen. Je kunt moeilijk roepen dat je persé het leger wilt opheffen als je weet dat je niet ontkomt aan een coalitie waarin een partij zit die het leger niet wil opheffen. Dan vind ik het nog knap van Rutte dat zijn optredens goed worden beoordeeld. Dat hij wellicht wat minder nadrukkelijke standpunten geeft is hierbij dan verklaard.
Je kunt van een partij ook niet verwachten dat die nu precies gaat aangeven wat de partij wel of niet gaat doen. Moet je daar ook een prioriteitsscore aan verbinden? Een 3 als je bereid bent het in een coalitie snel te laten vallen en een 8 als je het graag wilt doordrukken? De debatten bieden al weinig ruimte om de standpunten uit te diepen, dan dit ook nog?
Het gaat mij ook meer om het algemene partijprogramma, de algemene kenmerken/uitgangspunten van een partij. Je weet vooraf dat standpunten in een programma toch maar in beperkte mate in een coalitie kunnen doorgevoerd. Dag mag je slechts hopen dat jouw partij daarin meer kan realiseren dan de andere partijen.
michel1975
Asfaltkampioen
Ik ben vandeweek ook afgehaakt. Alleen BNR blijf ik volgen. Vooral omdat het daar wel over de inhoud gaat en niet over de Idols-kwaliteiten van een eventuele premier.meeuw zei:
En inderdaad ik vind dat Rutte zich prima staande houdt. Doet me ook deugd, alhoewel ik af en toe twijfel bij prognoses, dat de zetelverdeling voor de VVD redelijk stabiel blijft. Waaruit in mijn ogen dus weer blijkt dat mensen die VVD kiezen heel wat consistenter zijn dan bij menig andere partij.
Dit zal wel weer een golf van verontwaardiging veroorzaken.
michel1975
Asfaltkampioen
Die is dan ook afgeserveerd. Je hebt ook niet helemaal ongelijk maar om iemand te beoordelen op het aantal grappen en gevatheden.R-W zei:
Rutger DC
Asfaltkampioen
meeuw zei:
Je kunt wel eerlijk zijn over je eigen partijprogramma, benoemen welke 'moeilijke keuzes' er zijn gemaakt in het verkiezingsprogramma en eerlijk zijn over de standpunten en CPB-cijfers van andere partijen. Op al die punten doet Samsom het beter dan Rutte.
Van een premier verwacht ik ook leiderschap, nu heeft Rutte die capaciteiten volgens mij absoluut wel, maar daar was de afgelopen twee jaar weinig van te zien. Verdonk kreeg in 2006 bij de verkiezingen meer voorkeurstemmen dan fractieleider Rutte en nauwelijks minder stemmen van de leden bij de lijsttrekkersverkiezingen. VVD'ers zijn hoogstwaarschijnlijk ook niet immuun voor de X Factor.
A
Anoniem
Guest
Wat in de partijprogamma's staat kun je ook lezen of op internet vinden, bijvoorbeeld https://www.dezaak.nl/wat-hebben-de-politieke-partijen-ondernemers-te-bieden--3521564.html?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=anoniem
Als je dat voor de TV wilt laten voorlezen kan (of kon) je dat ook door Maartje van Wegen of zo laten doen.
Maar nu dondert de SP in elkaar, terwijl hun programma helemaal niet is veranderd! Je zou kunnen beredeneren dat de kiezers door de debatten hebben geconcludeerd dat Roemer geen geschikte kandidaat voor premier is. Maar dan nog heb ik meer het gevoel dat je idd naar Idols zit te kijken, waarbij de toekomst van het land niet meer relevant is. Je zou bijna gaan denken dat je de SP weer kunt opkrikken door daar Paul de Leeuw neer te zetten.
(de goede lezer zal begrijpen dat dit geen kritiek op de SP is; dat komt de volgende keer wel weer )
Als je dat voor de TV wilt laten voorlezen kan (of kon) je dat ook door Maartje van Wegen of zo laten doen.
Maar nu dondert de SP in elkaar, terwijl hun programma helemaal niet is veranderd! Je zou kunnen beredeneren dat de kiezers door de debatten hebben geconcludeerd dat Roemer geen geschikte kandidaat voor premier is. Maar dan nog heb ik meer het gevoel dat je idd naar Idols zit te kijken, waarbij de toekomst van het land niet meer relevant is. Je zou bijna gaan denken dat je de SP weer kunt opkrikken door daar Paul de Leeuw neer te zetten.
(de goede lezer zal begrijpen dat dit geen kritiek op de SP is; dat komt de volgende keer wel weer
)
R W xxx
Wegverkenner
meeuw zei:Wat in de partijprogamma's staat kun je ook lezen of op internet vinden, bijvoorbeeld https://www.dezaak.nl/wat-hebben-de-politieke-partijen-ondernemers-te-bieden--3521564.html?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=anoniem
Als je dat voor de TV wilt laten voorlezen kan (of kon) je dat ook door Maartje van Wegen of zo laten doen.
Maar nu dondert de SP in elkaar, terwijl hun programma helemaal niet is veranderd! Je zou kunnen beredeneren dat de kiezers door de debatten hebben geconcludeerd dat Roemer geen geschikte kandidaat voor premier is. Maar dan nog heb ik meer het gevoel dat je idd naar Idols zit te kijken, waarbij de toekomst van het land niet meer relevant is. Je zou bijna gaan denken dat je de SP weer kunt opkrikken door daar Paul de Leeuw neer te zetten.
(de goede lezer zal begrijpen dat dit geen kritiek op de SP is; dat komt de volgende keer wel weer
Dat klinkt iig niet alsof je het beste met ze voor hebt!
A
Anoniem
Guest
R-W zei:meeuw zei:Wat in de partijprogamma's staat kun je ook lezen of op internet vinden, bijvoorbeeld https://www.dezaak.nl/wat-hebben-de-politieke-partijen-ondernemers-te-bieden--3521564.html?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=anoniem
Als je dat voor de TV wilt laten voorlezen kan (of kon) je dat ook door Maartje van Wegen of zo laten doen.
Maar nu dondert de SP in elkaar, terwijl hun programma helemaal niet is veranderd! Je zou kunnen beredeneren dat de kiezers door de debatten hebben geconcludeerd dat Roemer geen geschikte kandidaat voor premier is. Maar dan nog heb ik meer het gevoel dat je idd naar Idols zit te kijken, waarbij de toekomst van het land niet meer relevant is. Je zou bijna gaan denken dat je de SP weer kunt opkrikken door daar Paul de Leeuw neer te zetten.
(de goede lezer zal begrijpen dat dit geen kritiek op de SP is; dat komt de volgende keer wel weer
Dat klinkt iig niet alsof je het beste met ze voor hebt!
De man die ze nu hebben denkt ook dat ie een clown is en heeft geen hoge opleiding genoten, dus zoveel zal er dan niet veranderen
michel1975
Asfaltkampioen
dat ze in dat geval maar lang gebruik mogen maken van die riante wachtgeldregelingR-W zei:meeuw zei:Wat in de partijprogamma's staat kun je ook lezen of op internet vinden, bijvoorbeeld https://www.dezaak.nl/wat-hebben-de-politieke-partijen-ondernemers-te-bieden--3521564.html?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=anoniem
Als je dat voor de TV wilt laten voorlezen kan (of kon) je dat ook door Maartje van Wegen of zo laten doen.
Maar nu dondert de SP in elkaar, terwijl hun programma helemaal niet is veranderd! Je zou kunnen beredeneren dat de kiezers door de debatten hebben geconcludeerd dat Roemer geen geschikte kandidaat voor premier is. Maar dan nog heb ik meer het gevoel dat je idd naar Idols zit te kijken, waarbij de toekomst van het land niet meer relevant is. Je zou bijna gaan denken dat je de SP weer kunt opkrikken door daar Paul de Leeuw neer te zetten.
(de goede lezer zal begrijpen dat dit geen kritiek op de SP is; dat komt de volgende keer wel weer
Dat klinkt iig niet alsof je het beste met ze voor hebt!
Guest
Pechtold acht kans op coalitie met SP nihil...(quote)
-Gelukkig acht ik de kans op een samenwerking met D'66 nog kleiner...
-Gelukkig acht ik de kans op een samenwerking met D'66 nog kleiner...
Guest
meeuw zei:Wat in de partijprogamma's staat kun je ook lezen of op internet vinden, bijvoorbeeld https://www.dezaak.nl/wat-hebben-de-politieke-partijen-ondernemers-te-bieden--3521564.html?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=anoniem
Als je dat voor de TV wilt laten voorlezen kan (of kon) je dat ook door Maartje van Wegen of zo laten doen.
Maar nu dondert de SP in elkaar, terwijl hun programma helemaal niet is veranderd! Je zou kunnen beredeneren dat de kiezers door de debatten hebben geconcludeerd dat Roemer geen geschikte kandidaat voor premier is. Maar dan nog heb ik meer het gevoel dat je idd naar Idols zit te kijken, waarbij de toekomst van het land niet meer relevant is. Je zou bijna gaan denken dat je de SP weer kunt opkrikken door daar Paul de Leeuw neer te zetten.
(de goede lezer zal begrijpen dat dit geen kritiek op de SP is; dat komt de volgende keer wel weer
In de Volkskrant vroeg een engelse journalist heeeeel voorzichtig , of Emiel misschien niet zo slim was .
Guest
En Flop ? Wat was het antwoord ?
Guest
wibi zei:
Guest
(quote): ‘PvdA op koers om grootste te worden’
Over links kan de SP ook mooi meedoen. Helaas hebben we dan een 'milieu-activist van Greenpeace' als mp i.p.v. een leraar. Het is maar wat het Nederlandse volk wil.
Over links kan de SP ook mooi meedoen. Helaas hebben we dan een 'milieu-activist van Greenpeace' als mp i.p.v. een leraar. Het is maar wat het Nederlandse volk wil.
Guest
@ Soloman @Flop
Daar beginnen jullie iedere keer over, dus ik zou zeggen: gooi eruit wat je dwars zit, of zeg niets. Want hier kunnen wij andere forummers niets mee en kunnen we niet discussieren over politiek
Daar beginnen jullie iedere keer over, dus ik zou zeggen: gooi eruit wat je dwars zit, of zeg niets. Want hier kunnen wij andere forummers niets mee
en kunnen we niet discussieren over politiek
A
Anoniem
Guest
wibi zei:
Uuuhhh, onderwijzer, geen leraar
A
Anoniem
Guest
GL ziet er wel beter uit
A
Anoniem
Guest
ontbijten?
Guest
Had ik een vooruitziende blik. Je kunt bij mij stemmen op Groen Rechts...
Guest
haarr zei:Ik werk voor dezelfde werkgever maar hou ieder salaris ongeveer een derde van de maand over.
Ik zou een andere kalender kopen.
Guest
haarr zei:Twingo1 zei:
Ik werk voor dezelfde werkgever maar hou ieder salaris ongeveer een derde van de maand over.
Dat is buitengewoon vervelend en hoor dat meer "om mij heen". Ik vraag mij dan wel altijd in alle oprechtheid af; hoelang houd je dat vol?
Guest
Rutte wil Griekenland uit de euro als ze zich niet aan de afspraken houden of meer tijd willen...om er snel aan toe te voegen: "als ze daar zelf voor kiezen". Daarmee zegt hij dat dus niet meer en is die uitspraak een leugen. Daar wil Nederland door geregeerd worden...
speedtouch
Wegverkenner
wibi zei:
Kortom, een uitspraak van niets, zoals zo vele!
Guest
Als een land als Griekenland uit de euro stapt is dat waarschijnlijk om dat ze daar zelf voor kiezen (door de markt gedwongen).
Guest
Dat laatste zie ik nog wel gebeuren dat de financiele markten dusdanige vergoedingen vragen (nog hoger dan nu) dat het land zelf inziet dat het een missie kansloos is geworden. Is het eigenlijk nu al.
haarr
Kilometervreter
Vlinderstrik zei:haarr zei:Twingo1 zei:
Ik werk voor dezelfde werkgever maar hou ieder salaris ongeveer een derde van de maand over.
Dat is buitengewoon vervelend en hoor dat meer "om mij heen". Ik vraag mij dan wel altijd in alle oprechtheid af; hoelang houd je dat vol?
Grapje, ik klaag niet hoor.
@Twingo1: de baas leverde de kalender in mijn geval.
Guest
Hoe oud zal dat beste mens zijn ? 109 ?
Guest
Wilders is een goed in debatjes voeren. Kan wel eens de winnaar worden met de daarbij behorende steiging in de peiling. Roemer deed het niet slecht en deed wat ik graag zie: keuzes maken en ook anderen uitdagen om te kiezen....
A
Anoniem
Guest
In het Carré debat waren 2 lijsttrekkers duidelijk in hun keuzes : Wilders en Roemer de andere 6 draaiden maar een beetje om de brei heen .
Winnaar vanavond zonder meer Wilders maar Roemer wist vanavond heel goed zijn punten naar voor te brengen muv tegenover die irritante dame met steeds weer diezelfde vraag...gelukkig deed ze dat bij allemaal.....
de andere 6 draaiden maar een beetje om de brei heen .Winnaar vanavond zonder meer Wilders
maar Roemer wist vanavond heel goed zijn punten naar voor te brengen muv tegenover die irritante dame met steeds weer diezelfde vraag...gelukkig deed ze dat bij allemaal.....