Het Politieke Topic (deel 3 blijkbaar) - Hoe komen de kaarten te liggen? Poll TK 2025

Voor welke (grote) partij kiest de forummer ?


  • Totaal aantal stemmers
    42
  • Opiniepeiling gesloten .
Joachim Stiller (vanuit het dierenasiel) zei:
Het is het internet. Iedereen deelt alles met iedereen. In het pré internet tijdperk was dit onschuldig vermaak, nu ziet Jan en Alleman alles. Je zit als het ware in een glazen kooi en alles wordt opgeblazen. Privé en (verantwoordelijkheid) werk zijn niet meer gescheiden.

Zou dat het echt zijn, die geldingsdrang? Alles met iedereen willen delen. Misschien wel inderdaad.

En is dat dan weer een tekortkoming van aandacht in het echte leven?

Ik voel het zelf ook wel enigszins zo.
Wil graag mijn enthousiasme over bepaalde auto's overbrengen. Of mijn enthousiasme over bepaalde muziek.
En dan is internet een prachtig forum.

Je kan je verhaal kwijt.
 
Of een discussie beginnen. Over dit bijvoorbeeld. De zorgmijders.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/meer-mensen-negeren-doktersadvies-om-eigen-risico

Het is een aanname van mij. Maar ik vrees dat veel mensen wel iedere maand tientallen euro's aan hun telefoonabonnement uitgeven. Maar niet aan het eigen risico in de zorg.

In mijn optiek ben je dan niet helemaal lekker bezig.
 
Zemelaar zei:
Of een discussie beginnen. Over dit bijvoorbeeld. De zorgmijders.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/meer-mensen-negeren-doktersadvies-om-eigen-risico

Het is een aanname van mij. Maar ik vrees dat veel mensen wel iedere maand tientallen euro's aan hun telefoonabonnement uitgeven. Maar niet aan het eigen risico in de zorg.

In mijn optiek ben je dan niet helemaal lekker bezig.

Dat is ook zo. Zonder telefoon ben je niemand kennelijk. En men is zo gewend geraakt aan ' gratis ' zorg...
 
Inderdaad. De prioriteiten leggen veel mensen verkeerd. En dat is nog niet eens het ergste, een ander krijgt vervolgens de schuld.
De regering bijvoorbeeld.
Hand in eigen boezem steken is er niet meer bij.

Ik erger me daar bont en blauw aan.
 
Niet helemaal. Mensen zijn zo "opgevoed". Zien de reclames en denken dat het allemaal niet op kan. Zijn opgevoed dat schulden prima zijn, maar vergeten de prijs van lenen. Ik ben opgevoed met het adagium eerst sparen en dan kopen. Nooit een cent geleend voor een auto of een ander consumptiegoed. Wel voor een huis met inbreng van een flinke eigen investering. Resultaat? Mooi wonen met lage lasten. Anderen kopen en betalen achteraf. Koop een Golf en betaal een Passat. Bij de eerste tegenslag val je om. En mijd je de zorg. Eigen schuld? Ja en nee. Mensen worden verleid door de markt, op een geaffineerde wijze.

Goed met geld omgaan is niet iedereen gegeven. Men zal moeten leren dat zorg niet gratis is en geld achter de hand houden.
 
Het nadeel van "gratis" zorg is dat sommige lieden om elk krampje en pijntje naar een dokter gaan en het geheel dankzij een kleine groep onnodig duur wordt.
Vooral chronisch zieken zijn hierdoor de pineut.

Maargoed, in bijvoorbeeld Noorwegen en Zweden betaal je je scheel aan belasting maar daar is de zorg dan weer voor iedereen "gratis".
 
Het verbaast mij ook dat veel mensen zo zeuren over eigen bijdragen voor zorg. Je bent immers niet voor 100% voor alles en nog wat verzekerd. Dan zou de premie nog veel hoger zijn. Bij de meeste verzekeringen kun je extra pakketten bijverzekeren, maar het advies is vaak om dat juist niet te doen vanwege de naar verhouding te hoge kosten. Hangt uiteraard van persoonlijke omstandigheden af (bijvoorbeeld als je veel fysio nodig hebt of steeds hoge tandartskosten).

Als ik, of een gezinslid, medicijnen en/of bepaalde zorg nodig heb dan moet dat maar, maakt niet uit wat het kost. Desnoods verkoop ik mijn auto of ga in een goedkoper huis wonen. Of maar een jaartje niet op vakantie. Wat is nu eigenlijk belangrijker? Het idee dat je bepaalde medicijnen niet koopt of een behandeling niet laat doen omdat het niet (volledig) is verzekerd gaat er bij mij niet in.
 
Zulke mensen zijn op jaarbasis wel minstens 500 euro aan hun telefoonabonnement kwijt.

Die scheve verhouding gaat er bij mij niet in.
 
Klopt helemaal wat jullie zeggen, alleen is niet iedereen in staat zulke ogenschijnlijk basale beslissingen te nemen. Maar bizar is het zeker, wel lekker whatsappen, maar je medicijnen niet ophalen. Mensen kunnen soms irrationeel zijn.
 
Ook erg eens met Ouwediesel. De chronisch zieken zijn de dupe van de figuren die voor elk pijntje een consult bij de specialist eisen. Zij worden gepakt door de bezuinigingen. En de 'assertieve' burger eist zorg bij de spoedeisende hulp in het weekeinde wat prima met een paracetamolletje kan worden behandeld. Kosten? €400,- per consult.
 
Meeuw zei:
Als ik, of een gezinslid, medicijnen en/of bepaalde zorg nodig heb dan moet dat maar, maakt niet uit wat het kost. Desnoods verkoop ik mijn auto of ga in een goedkoper huis wonen. Of maar een jaartje niet op vakantie. Wat is nu eigenlijk belangrijker? Het idee dat je bepaalde medicijnen niet koopt of een behandeling niet laat doen omdat het niet (volledig) is verzekerd gaat er bij mij niet in.

In de zorg zijn ze er wel goed in om geldvretende onderzoeken uit te voeren en je een hele carrousel van specialisten te laten aflopen om uiteindelijk de diagnose te kunnen stellen: "U gaat ooit dood". Als 'de zorg' een garage zou zijn, zou je er nooit meer heen gaan, omdat ze op alle mogelijke manieren aan je proberen te verdienen. Je gaat er heen voor een nieuw ventiel in je banden en ze brengen je duizend euro in rekening, omdat ze het ventiel niet konden vinden en het zoeken naar het ventiel veel tijd in beslag nam. En na lang zoeken besloten ze, direct nadat ze het ventiel uiteindelijk gevonden hadden, alle vier de banden te vervangen omdat je er over twee jaar toch aan toe zou zijn.
 
Joachim Stiller (vanuit het dierenasiel) zei:
Klopt helemaal wat jullie zeggen, alleen is niet iedereen in staat zulke ogenschijnlijk basale beslissingen te nemen. Maar bizar is het zeker, wel lekker whatsappen, maar je medicijnen niet ophalen. Mensen kunnen soms irrationeel zijn.

En daar mag iemand hun best op wijzen! Niet om te betuttelen, het modewoord van tegenwoordig, maar om te helpen.

Alleen zijn veel mensen eigenwijs en koppig. Willen hun zwakte, hun onwetendheid, hun onvermogen niet tonen. Hun trots en hun testosteron werkt hun tegen. Ze maken het zichzelf moeilijk. Trappen in de bekende valkuil. Er heerst veel negativiteit in de maatschappij.

Nog even en Nederland is een land van zeurders geworden.
 
Meeuw zei:
Als ik, of een gezinslid, medicijnen en/of bepaalde zorg nodig heb dan moet dat maar, maakt niet uit wat het kost. Desnoods verkoop ik mijn auto of ga in een goedkoper huis wonen. Of maar een jaartje niet op vakantie. Wat is nu eigenlijk belangrijker? Het idee dat je bepaalde medicijnen niet koopt of een behandeling niet laat doen omdat het niet (volledig) is verzekerd gaat er bij mij niet in.

In de zorg zijn ze er wel goed in om geldvretende onderzoeken uit te voeren en je een hele carrousel van specialisten te laten aflopen om uiteindelijk de diagnose te kunnen stellen: "U gaat ooit dood". Als 'de zorg' een garage zou zijn, zou je er nooit meer heen gaan, omdat ze op alle mogelijke manieren aan je proberen te verdienen. Je gaat er heen voor een nieuw ventiel in je banden en ze brengen je duizend euro in rekening, omdat ze het ventiel niet konden vinden en het zoeken naar het ventiel veel tijd in beslag nam. En na lang zoeken besloten ze, direct nadat ze het ventiel uiteindelijk gevonden hadden, alle vier de banden te vervangen omdat je er over twee jaar toch aan toe zou zijn.
 
Joachim Stiller (vanuit het dierenasiel) zei:
michel1975 zei:
Je hebt PB terug.

Een misverstand gelukkig uit de wereld. (y)
Je was (bent) me door de drukte even voor. Absoluut uit de wereld. Af en toe de kracht van het geschreven woord maar even zoveel het misverstand van het geschreven woord. Weinig ruimte voor de nuance.(y)
 
"Maleisisch vliegtuig neergestort"

Volgens bronnen gaat het om een Boeing 777 van Malaysia Airlines.

Het persbureau Interfax zegt dat een passagiersvliegtuig van Malaysia Airlines in Oekraïne dicht bij de Russische grens is neergestort. Volgens verschillende bronnen gaat het om een Boeing 777. Het toestel zou in de buurt van Donetsk zijn neergestort.

Volgens het ANP is het toestel in Amsterdam opgestegen. Het was van Schiphol vertrokken met als bestemming Kuala Lumpur. Het zou 280 passagiers en 15 bemanningsleden aan boord hebben gehad.

De website Flightradars.eu geeft aan dat vluchtnummer MH017 om 12.00 uur vanaf Schiphol is vertrokken. Het zou om 22.06 Nederlandse tijd aankomen in Kuala Lumpur. Bij de aankomsttijd staat "canceled".


een fout van de oekraïense/russische luchtmacht?
 
Mijn vader en moeder zijn een paar weken terug met dit vliegtuig op deze route naar Indonesie geweest, heel bizar.

Een van de passagiers had een foto van het vliegtuig op FB gezet met de tekst "mocht hij verdwijnen, zo ziet ie eruit" .
 
Aras zei:
Mijn vader en moeder zijn een paar weken terug met dit vliegtuig op deze route naar Indonesie geweest, heel bizar.

Een van de passagiers had een foto van het vliegtuig op FB gezet met de tekst "mocht hij verdwijnen, zo ziet ie eruit" .

Echt bizar!
 
Dat doet naar meer tussen Hemel en Aarde verwijzen.

Ik ben helemaal niet gelovig. Maar zo'n morbide foto op FB bevestigt imho dat er inderdaad meer is.

2s7umn4.jpg
 
Juist dit onderwerp hoort niet thuis in een politiek topic eigenlijk. Politiek drijft namelijk op het trekken van steun (en dan geen bijstand in dit geval)en dit soort gebeurtenissen horen juist politiek overstijgend te zijn en zijn bij uitstek verbindend, ongeacht je politieke voorkeur. Iets met beschaving.
 
Ik vrees dat er op dit moment in het oosten van Oekraïne weinig beschaving is.
 
Zemelaar zei:
Uitgevoerd door de een om de ander in diskrediet te brengen?

Het is ook allemaal zo doorzichtig.
https://www.nu.nl/tech/3832240/russische-overheid-past-wikipedia-pagina-vliegramp-aan.html
 
michel1975 zei:
Juist dit onderwerp hoort niet thuis in een politiek topic eigenlijk. Politiek drijft namelijk op het trekken van steun (en dan geen bijstand in dit geval)en dit soort gebeurtenissen horen juist politiek overstijgend te zijn en zijn bij uitstek verbindend, ongeacht je politieke voorkeur. Iets met beschaving.

Niet politiek deze aanslag?:confused:

Carfanatic noemde het zelfs een een fout van de oekraïense/russische luchtmacht?:confused:

Of deze van PauseBreak: Het heeft niks met politiek te maken, op dit moment.:confused:

Sorry hoor, ik dacht daar direct al heel anders over. Vliegtuigen worden echt niet zomaar uit de lucht geschoten.
 
Zou kunnen dat het opzet was en de regie in het Kremlin gevestigd was..
Alleen is er dan niet echt nagedacht over de vervolgstappen.. Had dat van Poetin wel wat beter verwacht..

Het draagt wel bij aan het doel van het Kremlin 'destabiliseren van het oosten in Oekraïne..

Het zal wel tientallen jaren duren voor er enig zicht is op de reden en gebeurtenissen ervan.. Is met andere vliegtuigincidenten toch ook gebeurd?
 
Durashift zei:
Het zal wel tientallen jaren duren voor er enig zicht is op de reden en gebeurtenissen ervan..

Wanneer komt de waarheid over de moord op JFK boven water?
 
Haha. :)

Even over Israël en Hamas. Waarom blijft Hamas tegen beter weten in de strijd voort zetten?

Israël is gewoon veel te sterk. Waarom niet daarin berusten?

Als ik ruzie zou krijgen met Badr Hari, heeft enig verzet van mijn kant geen zin. Dan liever berusten.

Het is nou eenmaal zo, de een is sterker dan de ander.
 
De haat is groter dan het besef van krachtsverschil.

Zolang men de haat blijft voeden aan beide kanten, komt er nooit iets van terecht daar. Jammer dat de gewone mens daar de dupe van is.
 
en dan kan israel een aantal tunnels opblazen, je weet gewoon dat er binnen x tijd weer een aanslag gepleegd zal worden.
 
En dan is de cirkel weer rond. Zolang er daar geen leiders opstaan die het over een totaal andere boeg komen, blijft men daar achter de staart aanjagen.
 
Zemelaar zei:
(..) Dan liever berusten.

Tja, dat kan dus niet.. Het geleden leed zal bij 'berusting' nutteloos geweest zijn.. in de ogen van Hamas (en misschien ook anderen).

Het komt uiteindelijk toch neer op een vorm van 'ik heb mijn waarheid en ik vind dat die het beste is voor de ander en daarom zal ik er alles aan doen om jou dat te laten inzien/voelen/overtuigen etc..'

Precies, ieder heeft zijn eigen land nodig.. + mogelijkheden om te leven en te ontwikkelen... Ik zie niet in dat dat ooit daar op dat stukje land aan de Middellandse Zee gaat gebeuren.

De tunnels zijn er toch gekomen als een soort 'uitweg' omdat de grenzen dichtgeknepen zitten voor nu al enkele jaren.
Tuurlijk, het is niet goed als 'humanitaire' middelen als betonmix voor een wapentuig gebruikt wordt ipv ziekenhuis oid..
In de ogen van Hamas zal zo'n tunnel deels wél humanitair zijn doordat er tenminste noodzakelijke goederen het gebied in kunnen..

Ik zag gisteravond Mathilde Santing haar verhaal over het verblijf in Israël tijdens deze actie vertellen.. Indrukwekkend en persoonlijk..
https://www.npo.nl/knevel-van-den-brink/04-08-2014/VPWON_1227139/POMS_EO_603008

De gewone burger, aan beide zijde, willen gewoon rust en een vredig plekje om te leven, denk ik.

Ik hoor net trouwens dat minister Timmermans het gebruikte geweld door Israël buiten proportioneel vind.. Kan ik mij wel in vinden.
 
Durashift zei:
Zemelaar zei:
(..) Dan liever berusten.

Tja, dat kan dus niet.. Het geleden leed zal bij 'berusting' nutteloos geweest zijn.. in de ogen van Hamas (en misschien ook anderen).

Liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Ik zie niet in dat dat ooit daar op dat stukje land aan de Middellandse Zee gaat gebeuren.

Noord-Ierland leek ook ooit uitzichtloos. De Muur zou altijd blijven. Mandela altijd gevangen. De geschiedenis leert dat er toch ooit iets verandert.
 
Tja, maar de muur is intussen al meer dan 25 jaar weg.. Dit conflict blijft.. terwijl de start van beiden toch vlak na einde WOII ontsproten is..

In Noord-Ierland is er een bestand.. maar als je naar die jaarlijkse mars kijkt, dan is er in de hoofden van de meeste mensen daar weinig veranderd..
vind ik.
 
Ik zeg ook niet dat het altijd overal en even snel gaat. Soms gaan er generaties overheen.
 
Palestijnen zijn in de ogen van Israël kinderen van een mindere God. Je kunt een volk niet wegduwen in een openluchtgevangenis, medicijnen en goederen ontzeggen en dan verwachten dat ze daar lijdzaam hun leven slijten.

Israël is een jong land dat van alle kanten wordt bedreigd. Het is ook een klein land dat zich niet kan veroorloven een oorlog te verliezen, daarom voert het bij voorkeur zijn oorlogen op het grondgebied van de vijand. Begrijpelijk en wijs. Alleen wat ik Israël kwalijk neem is de totale ontkenning van de noodzaak voor een eigen staat voor de Palestijnen. In Israël bestaat nog steeds een vorm van apartheid, een Arabische Israëli heeft minder rechten dan een Joodse. Dat kan je eenvoudig weg niet volhouden. Het blijven afsnoepen van Palestijns gebied voor nederzettingen is misdadig.

Alleen als Israël ook de Palestijnen als volwaardige burgers beschouwt die - net als de Israëli - een eigen staat en menselijke waardigheid gunt is vrede mogelijk. Blijven ze op deze weg doorgaan dan zal na de teloorgang van Hamas een nog groter kwaad opstaan, je oogst ten slotte wat je zaait.
 
Slachtoffers zouden niets liever zien dan dat de ’levensgevaarlijke’ attractie wordt gesloten.

https://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/22931252/__Gewonden_op_horrorbaan_van_Duinrell__.html

Is dit exemplarisch voor hoe de samenleving met eigen verantwoordelijkheid omgaat? Eigen onvermogen tot zelfbeheersing op de aanbieder van deze attractie afwenden. Tot aan een advocaat aan toe.(n)

Deze attractie ken ik dan niet uit eigen ervaring. Maar soortgelijke rodelbanen uit Valkenburg en Willingen wel.
En inderdaad, als je daar te hard naar beneden suist, en niet tijdig remt, vlieg je de bocht uit. Is mij in Willingen dus ook overkomen.:)
Maar dat was dan toch echt mijn eigen schuld. Had ik maar eerder moeten remmen.

Geen haar op mijn hoofd die toen dacht de attractie dan maar te laten sluiten. Of om zelfs via een advocaat mijn recht te halen.

Wat bezielt dan zulke mensen? Hebben die een plaat voor de kop?
 
Andere tijd.. mensen die vinden 'ik betaal, dus ik bepaal'.

Zelfde gisteren bij omroep Max op NPO1.. een 'red mijn vakantie' item.. Goedkoop park in België waar hygiëne technisch één en ander op aan te merken viel..
Zal best, maar de prijs was ook laag.. Je kan dan niet verwachten dat er 2x per dag schoongemaakt wordt.. Ergens moet de scherpe prijs vandaan komen.. Jammer genoeg denken dergelijke groepen 'vakantiegangers' al gauw dat het aan de strijkstok bij de eigenaar blijft hangen..

Mensen verwachten veelal en & en ipv en / of.
 
Het gevolg van jarenlange betutteling door de overheid. Als er iets is dan verwacht men dat de overheid er iets aan doet ipv dat men zelf de mouwen opstroopt en er iets aan doet. Jaren geleden woonde ik op kamers waar ook iemand woonde die een dergelijke instelling had. We fietsen samen naar de winkel en hij gooit midden op een plein een leeg blikje op straat terwijl er rond het plein prullenbakken staan. Ik zei er iets van maar zijn reactie was dat daar toch de gemeente voor is om dat op te ruimen. Lekker makkelijk, zelf geen verantwoordelijkheid en lekker zeuren wanneer iets niet goed is (teveel rommel op straat bv). Jammer vind ik dat.

Don't ask what your country can do for you, ask what you can do for your country.
 
Sommige mensen zijn geboren om te zeuren. Weer anderen om te zemelen. :D

Ik snap ook niet goed hoe er dan op zo'n rodelplankje een veiligheidsbeugel moet. Is misschien nog wel gevaarlijker ook? Dan blijf je er aan vastzitten als je omkiept of de bocht uit vliegt.
Dan liever los. In Willingen stond ik met een schaafwond op de knie gewoon in het gras. Plankje ernaast.

't Zijn mooie attracties voor mannen met lef. Maar je moet wel je eigen beperking kennen. Anders vlieg je geheid uit de bocht.

Bij het rodelen in Valkenburg waren we met een ploeg vrienden, was ergens in de late jaren 80. Waar we toen ook nog buggy hebben gereden. En gekart.

In Willingen was zo'n tien jaar later. Met vrouw en kinderen. En ook allemaal rodelen. Mijn zoon en dochter, toen beide lagere school leeftijd, vonden het prachtig. Mijn vrouw hield het bij een keer. :)
 
Heb in het Sauerland ook wel eens een rodelbaan gebruikt.. Inderdaad, soms ff remmen naar eigen inzicht.. Als heel gevaarlijk kan ik het mij niet herinneren..
 
Inderdaad, de rodelbaan lijkt me zoiets wat door de huidige 'preventiemaatschappij' wel eens verboden zou kunnen gaan worden. Er staan gewoon bordjes 'remmen', dat je als 'machoman' dan zelf niet of nauwelijks remt, tja, dan weet je dat de kans bestaat dat je de bocht uitvliegt.

Het wordt overigens wel wat anders als je een halve zool achter je aan hebt, die je zo hard van achteren ramt dat je er iets aan overhoudt (ik kan me herinneren dat een meisje een paar jaar geleden een hersenschudding eraan overhield).

Blijkbaar een jaar geleden:
https://www.dumpert.nl/mediabase/6546046/9cc85469/psycho_op_rodelbaan.html
 
Och, dat gaat vanzelf.. Is nu toch wel een overvloed aan en de animo is beetje over het hoogtepunt, niet?

@der Magistrat:
Mooie term, preventiemaatschappij(y)
 
https://www.dumpert.nl/mediabase/6546046/9cc85469/psycho_op_rodelbaan.html

Het dierlijke, het instinct komt in hem naar boven als hij die meid achtervolgt.

Een gevolg van de "Ach, alles moet kunnen" opvoeding?
Een hond is zo vals als zijn baas.

Ik weet het niet.

Feit blijft dat zulke knapen er uit zien als grote sterke volwassen kerels. Maar in hun geest, in hun brein nog kind zijn.

En niet daad en gevolg goed inschatten. Je hoort hem ook shit zeggen, als die meid half uit het bakje hangt.
Alsof hij dat gevolg nooit had verwacht. Dan zie je hem plotseling wel genoeg afstand houden. En rustig en timide, bijna bang, de afloop afwachten.

Wrede speling van de natuur, fysieke en geestelijke ontwikkeling niet gelijk op laten lopen.
 
Zemelaar zei:
https://www.dumpert.nl/mediabase/6546046/9cc85469/psycho_op_rodelbaan.html

Het dierlijke, het instinct komt in hem naar boven als hij die meid achtervolgt.

Een gevolg van de "Ach, alles moet kunnen" opvoeding?
Een hond is zo vals als zijn baas.

Ik weet het niet.

Feit blijft dat zulke knapen er uit zien als grote sterke volwassen kerels. Maar in hun geest, in hun brein nog kind zijn.

En niet daad en gevolg goed inschatten. Je hoort hem ook shit zeggen, als die meid half uit het bakje hangt.
Alsof hij dat gevolg nooit had verwacht. Dan zie je hem plotseling wel genoeg afstand houden. En rustig en timide, bijna bang, de afloop afwachten.

Wrede speling van de natuur, fysieke en geestelijke ontwikkeling niet gelijk op laten lopen.

Ja.
Nou ja, ik heb meer zoiets van: idioten heb je en houd je, daar kan je niet al te veel aan doen. Tegenwoordig wordt alle beveiliging e.d. maar aangescherpt. Het moeilijke vind ik vooral dat preventieve maatregelen amper terug te draaien zijn. Stel je mag morgen met je anderhalve liter cola het vliegtuig in, dat zou voor velen best vreemd zijn. Zo wordt het alsmaar strenger en strenger, ik raak dan bezorgd hoe we over twintig jaar leven. Als ik gelijk krijg betreffende die rodelbaan, dan vrees ik dat we een Nixoniaanse tijd tegemoet gaan (cf. de vrees voor communisten).

Misschien niet helemaal passende binnen dit topic, wel fijn voor mij om zo eens op ([sub]digitaal[/sub]) papier mijn zorgen te kunnen opschrijven.

Edit:
Ik ga me er eens in verdiepen.
Artikel over de 'preventiemaatschappij' (blijkbaar - niet heel verrassend overigens - ben ik niet de eerste die deze samenvoeging maakt):
https://www.refdag.nl/opinie/preventiemaatschappij_ontmoedigt_echte_keuzes_1_778289?localLinksEnabled=false
Boekbespreking van 'De Fatale Staat', geschreven door Paul Frissen:
https://boeken.vpro.nl/televisie/boeken/2013/01-september.html
 
Terug
Bovenaan